Question

我在Rails中有以下类，并且正在编写一些rspec测试（任何批评都非常受欢迎，因为我在rspec是一个nOOb）。

class User.rb

class User < ActiveRecord::Base

email_regex = /\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-.]+\.[a-z]+\z/i

validates :email, :presence   => true ,
                  :format     => { :with => email_regex },
                  :uniqueness => { :case_sensitive => true },
                  :on => :create
end

和在factory.rb

FactoryGirl.define do
  factory :user do
    sequence(:name) { |n| "my-name#{n}" }
    sequence(:email) { |n| "blue#{n}@12blue.com" }
  end
end

和我的rspec（users_spec.rb）：

require 'spec_helper'

describe User do
  let(:user) { FactoryGirl.build(:user) }
  it { user.should be_valid }
  it { user.should be_a(User) }
  it { user.should respond_to(:email) }

  it { user.email = " " }
  it { user.should_not be_valid } # this is causing the error 
end

并获取

1) User 
     Failure/Error: it { user.should_not be_valid }
       expected valid? to return false, got true

但根据验证，用户不应该有效。这里发生了什么？我没有得到什么（我知道这是我的错）？

THX

Answer 1

我认为测试失败让您感到惊讶，因为您认为用户电子邮件应为" "。

在rspec中，每个例子都是独立的。这意味着您在之前的示例中所做的任何事情都会被遗忘。

在您的情况下，您的倒数第二个示例运行，构建一个新的，有效的activerecord用户，其电子邮件为"blue4@12blue.com"，用" "覆盖该电子邮件，然后通过，因为它没有断言。

然后您的最后一个示例运行，构建一个新的，有效的activerecord用户，其电子邮件是"blue5@12blue.com"并且由于用户有效而失败，因此该电子邮件尚未被覆盖。

你可能想要这样的东西：

it 'should validate the email' do
  user.email = " "
  user.should_not be_valid
end

为什么rspec告诉我这个用户是有效的

1 个答案: