Question

研究一些来源我经常看到这个:(真正来源的一部分）

void CUserMng::AddText( LPCTSTR szMessage )
{
    map<u_long,CUser*>::iterator it;
    for( it = m_users.begin(); it != m_users.end(); ++it )
    {
        CUser *pUser = it->second;
        if( !IsValidObj( pUser ) )
            continue;

            (pUser)->AddTextNotice( szMessage );
    }
}

pUser周围的括号是什么意思？

我想出了：

struct bar
{
    int value;
}

void foo()
{
    bar *ptr = NULL; //new bar;
    (ptr)->value = 1;
    //delete bar
}

我的猜测是，用括号“(ptr)”进行的调用是为了防止在指针无效的情况下进行调用，但似乎不是。我经常看到的另一个例子是：

classB* ptr = new classB;
((classA*)ptr)->callfunctionfromclassA;

Answer 1

括号在第一个示例中没有做任何事情。

在第二个中它们是必需的，因为如果省略它们，表达式的含义会发生变化。通过->运算符选择的成员具有higher precedence而非类型转换。所以，如果你要写

(classA*)ptr->callfunctionfromclassA();

这意味着您要将ptr->callfunctionfromclassA()调用的返回值转换为classA *。如示例中所示，您首先将ptr投射到classA *类型，然后调用callfunctionfromclassA;

Answer 2

第一个示例中的括号不执行任何操作。

在第二个例子中，parens在被解除引用之前正在转换指针。

Answer 3

pUser周围的括号是什么意思？

这意味着编写该代码的人不知道他在做什么。

我经常看到的另一个例子是：
classB* ptr = new classB;
((classA*)ptr)->callfunctionfromclassA;

这意味着谁写了仍然用Classes写 C ，这种语言应该已经死了15年了。

Answer 4

在第一种情况下，括号是多余的。它们可能是重构或样式偏好的结果。

在第二种情况下，它意味着在取消引用之前将ptr转换为classA*。如果没有括号，您必须知道运算符优先级以告知发生了什么，因此代码更清晰，更安全。

什么括号表示指针周围

4 个答案: