Question

我有一个外部DSL（Combinator-Parsers）来定义Extractor[A]，其中A是执行Extractor时提取的类型。

提取器包含将下一步调用为延续的步骤。提取器创建中间提取（基于字符串的键/值对），最终由工厂转换为正确的A。

提取器：case class Extractor[A](id: String, start: Step[A], factory: Factory[A])

步骤：sealed trait Step[A] { def process(ctx: Context[A]): List[A] }

工厂：trait Factory[A] { def create(extracts: List[(String,String)]): List[A] }

目前我的提取器解析器如下所示：

  val extractor: Parser[Extractor[_]] = trace ~ "EXTRACT" ~ extractorType ~ extractorId ~ step ^^ {
    case t ~ _ ~ ty ~ id ~ step => {
      val extr = ty match {
        case "SUBTITLES" => {
          Extractor[MovieInfos.Subtitle](id, step.asInstanceOf[Step[MovieInfos.Subtitle]], new SubtitleFactory)
        }
        case x => throw new InvalidExtractorType(x)
      }
      extr.trace(t)
    }
  }

编辑：步骤解析器具有签名val step: Parser[Step[_]]（步骤解析器无法知道它正在解析的Step[A]类型。最后步骤得到正确的A - 由提取器解析器的asInstanceOf）

类型

上面的提取器解析器目前只能解析extractorType "SUBTITLES"的提取器。我想连续添加其他extractorTypes，例如case "REVIEWS" => ...。

对于每个提取器Extractor[A]，我必须提供一个专门的工厂（例如new SubtitleFactory）来创建A类型的东西（例如MovieInfos.Subtitle）并传递匹配{{ 1}}进入提取器（这就是step的用途）。

解析器必须解析不同的Extractor-Types（字幕，图像，Audiotracks等），所以我使用asInstanceOf，这是正确输入还是有更好的方法？

此外，我想避免看起来有点可疑的Parser[Extractor[_]]因为我已经提供了正确的类型step.asInstanceOf[Step[MovieInfos.Subtitle]]

最后我想要一个更灵活的工厂，可能通过某种配置/钩子可扩展。

任何建议都表示赞赏，谢谢。

在Factory中避免显式转换

0 个答案: