简单的非基于Web的错误跟踪器

Question

这里有一大堆一半的问题，甚至还有更多关于寻找bug追踪器的人的答案。然而，所有这些（我发现）似乎都是基于网络的解决方案。由于我正在开发一个我不想设置web / DB服务器的本地项目，而且我也不想使用托管跟踪器，我正在寻找在本地运行的东西。

• 非常优选的开源
• 纯Python或（至少）Windows可执行文件
• 不需要数据库服务器（sqlite显然很好）
• 不一定要花哨，只需要基本的错误/问题跟踪功能;比我当前的TODO文本文件或Excel表格略多一点。

有什么建议吗？

Answer 1

Trac可能有点过于设计，但你仍然可以通过localhost上的tracd在本地运行它。

这是：

• 开源。
• 纯Python
• 使用sqlite

但正如我所说，对你的用例来说可能太复杂了。

链接：http://trac.edgewall.org

Answer 2

我很惊讶没人提到Roundup。

它符合您的所有标准，包括不需要基于网络的界面（根据您的规范，并且不同于建议使用Trac的接受答案）。

综述是：

• 开源
• 纯Python
• 支持SQLite
• 不花哨，专注于实体错误跟踪

作为一个重要的差异点，除了网络界面外，它还有命令行和电子邮件界面。

这很容易上手 - 我建议你自己动手。

Answer 3

如果您不需要与团队共享您的错误跟踪系统（即可以将其与您的计算机隔离），我建议您使用Tiddlywiki。从技术上讲，它是基于Web的，但它完全封装在一个HTML文档中，并且不需要任何数据库或服务器（只有Web浏览器），所以我认为它遵循您想要的精神。它非常可定制，因为它是100％HTML / CSS / javascript。多年来，我一直使用tiddlywiki作为项目笔记本，在一个集中的，交叉引用的位置跟踪我的待办事项列表，错误列表和一般项目文档。您还可以找到可以预先配置以提高工作效率的各种tiddlywikis（例如，TeamTasks，MonkeyGTD或GTDTiddlyWiki Plus）。

Answer 4

也许Fossil对你有用吗？

它实际上是一个DVCS，但它也集成了一个bugtracker和wiki，非常像trac（虽然我喜欢trac，但不要误会我的意思）。另一方面，它的基于网络的安装过程非常简单。

Answer 5

专有的TestTrack（http://www.seapine.com/ttpro.html）有一个客户端版本。我们在工作中使用它，我很高兴使用它。

也许您可以查看此维基百科文章以获取提示 http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_issue_tracking_systems

Answer 6

帮自己一个忙。克服这种“绝不能基于网络”的困扰，在PC或LAN服务器上安装本地WAMP堆栈。现在，您可以安装自己的wiki。像Trac这样的东西。我想找到谷歌代码的bugtracker和可在本地运行的集成维基的实现 - Trac似乎是最接近的。

您还安装了本地SVN服务器吗？即使对于个人项目，也能跟踪随时间的变化。恢复等等，与Trac的整合太好了，即使对于纯粹的1人项目也不会错过。