有没有人知道Boost :: pool :: free（）的正确Big O性能？我正在编写一些性能C ++关键代码，它会产生很大的不同？以下内容来自Boost文档，但有点令人困惑。是O（1）还是O（n）？
void free（void * const chunk）; 与malloc相同，仅分配足够的连续块以覆盖n * requested_size字节。摊销O（n）。
释放一大块内存。请注意，块可能不是0. O（1）。
块必须先前由t.malloc（）或t.ordered_malloc（）返回。假设块实际上是指跨越n * partition_sz字节的块块。释放该块中的每个块。请注意，块可能不是0. O（n）。