Question

我有一个非常小的应用程序，我用来学习设计模式。

目前我正在尝试实施一个可靠的注射容器，但它感觉就像一个工厂。

有人可以解释容器的问题以及可以改进的地方。

正如我所说，它非常小，应用程序只需要几个对象：

class MyContainer
{
    public function getObjectA()
    {
        return new MyObjectA();
    }

    public function getObjectB()
    {
        $objectBArrayParam = array('arrparam1','arrparam2', 'arrparam3', 'arrparam4');
        $objectB = new MyObjectB('param1','param2', 'param3', 'param4', $objectBArrayParam);
        return $objectB;
    }

    public function getApplicationRunner()
    {
        $objectA = $this->getObjectA();
        $objectB = $this->getObjectB();

        $app = new ApplicationRunner($obejctA, $objectB);

        return $app;
    }

}

Answer 1

可以将工厂视为静态类型的依赖注入。您在编译时指定参数，结果对象图始终相同。

依赖注入工具将使用某种反射来在运行时检查需要哪些参数。然后，它将在其配置中搜索所需的类型，并为您构建对象图。

如果要构建一个简单的DI容器，则需要为注册类型和在运行时检查所需类型创建支持。

类似的东西：

myDi.Register(<typeofIObectA>).To(<typeofobjectA>)
myDi.Register(<typeofIObjectB>).To(<typeofobjectB>)

MyDi.Resolve(<typofApplicationRunner>)

DI容器会看到ApplicationRunner需要两个参数。它将检查这些类型的配置并构造对象。

依赖注入容器看起来不太正确

1 个答案: