Question

我发现了这个问题，但一个答案基本上就是你不想这样做：Is it possible to add code to an existing method when using Swig to build a C# wrapper for C++ code?

我实际上在所描述的情况下同意它，其中OP试图以可能脆弱的方式插入代码。在我的情况下，我正在做的答案建议：重命名方法并使用％typemap（javacode）来实现包装方法。

但我把它写成一个宏，我想覆盖几个方法，所以我最终多次调用％typecode（javacode），只有最后一个包装方法javacode typemap是活动的。

宏的细节很复杂，因为它使用变量args来表示签名。

但是要证明这个问题：

%define WRAP(CLASS,METHOD)
%rename(method ## _internal,fullname=1) CLASS::METHOD;
%typemap(javamethodmodifiers) CLASS::METHOD "private";
%typemap(javacode) {
    public void METHOD() {
       METHOD ## _internal();  // delegate to original
       // extra code here
    }
}   // (note: dont use %{ %} -- need macro evaluation)
%enddef

WRAP(Foo,bar)
WRAP(Foo,baz)

class Foo {
   void bar();
   void baz();
}

只有public void baz（）{baz_internal（）; ...}生成。这里的问题是％rename和％typemap（javamethodmodifiers）是唯一的，因为范围是CLASS :: METHOD，但％typemap（javacode）适用于整个类。如果语法如

 %typemap(javacode,append=true) {   // code   }

得到支持，然后这将解决问题。是否有一些技术可以实现这一目标？这对于像javacode或javaimports这样的默认值为空的类型图是有意义的。

Answer 1

我可以创建一个SWIG宏来生成您正在寻找的代码。这有点像一个小屋，但它确实有效。诀窍是滥用javaout（使用noblock = 1）typemap而不是javacode，以便每个函数应用一次而不是每个类应用一次：

%module test

%define WRAP(CLASS,METHOD)
%rename(METHOD ## _internal,fullname=1) CLASS::METHOD;
%javamethodmodifiers CLASS::METHOD "private";
%typemap(javaout,noblock=1) void CLASS::METHOD {
  {
    $jnicall;
  }

  public void METHOD() {
    METHOD ## _internal();
    // some other bits
  }
}
%enddef

WRAP(Foo,bar)
WRAP(Foo,baz)

class Foo {
public:
   void bar();
   void baz();
};

这会生成您正在寻找的代码，但我怀疑您可以完全跳过%rename并从javaout类型映射中完成所有操作。这种方法适用于SWIG 1.3及更高版本。

我确实尝试了$typemap的另一种方法并复制了类型图，但这最终没有用到。

如果你想支持返回事物的方法，你会想要添加第三个宏参数：

%define WRAP(CLASS,METHOD,RETURN)
%rename(METHOD ## _internal,fullname=1) CLASS::METHOD;
%javamethodmodifiers CLASS::METHOD "private";
%typemap(javaout,noblock=1) RETURN CLASS::METHOD {
    $typemap(javaout,RETURN)

  public $typemap(jstype,RETURN) METHOD() {
    RETURN result = METHOD ## _internal();
    // some other bits
    return result;
  }
}
%enddef

$typemap用于引用默认的，不太专业化的类型映射，以避免为非原始/特殊情况返回复制大量代码。

Answer 2

以下是三个解决方案。将SOLUTION的定义更改为1、2或3，以分别试用它们。

解决方案1使用SWIG-3.0.12中添加的％proxycode功能来专门解决此问题。
解决方案2使用默认类型映射方法的复制/粘贴/修改。这几乎就是类型映射的全部目的，即获取现有的类型映射并对其进行自定义以获取所需的生成代码。
解决方案3重用用户类型图中另一个（默认）类型图的内容。

%module example

#define SOLUTION 1

#if SOLUTION==1
%define WRAP(CLASS,METHOD)
%rename(METHOD ## _internal) CLASS::METHOD;
%typemap(javamethodmodifiers) CLASS::METHOD "private";
//%typemap(javacode) {
%extend CLASS {
%proxycode %{
  public void METHOD() {
     METHOD ## _internal();  // delegate to original
     // extra code here
    System.out.println("extra code in " + #METHOD + " SOLUTION 1");
  }
%}
}
%enddef
#elif SOLUTION==2
%define WRAP(CLASS,METHOD)
%typemap(javaout) void CLASS::METHOD {
    // Next line is copied from java.swg: %typemap(javaout) void
    $jnicall;
    // extra code here
    System.out.println("extra code in " + #METHOD + " SOLUTION 2");
  }
%enddef
#elif SOLUTION==3
%define WRAP(CLASS,METHOD)
%typemap(javaout) void CLASS::METHOD {
    // Next line re-uses/includes the typemap in java.swg: %typemap(javaout) void
    $typemap(javaout, void);
    // extra code here
    System.out.println("extra code in " + #METHOD + " SOLUTION 3");
  }
%enddef
#else
#error "Bad SOLUTION"
#endif

WRAP(Foo,bar)
WRAP(Foo,baz)

%inline %{
class Foo {
public:
   void bar();
   void baz();
};
%}
%{
#include <iostream>
   void Foo::bar() { std::cout << "Foo::bar " << std::endl; }
   void Foo::baz() { std::cout << "Foo::baz " << std::endl; }
%}

是否可以在swig中将“text”添加到现有的typemap？

2 个答案: