Question

复制构造函数用于许多事情，例如当我需要使用指针或为对象动态分配内存时。但是在tutorialpoint.com处看这个例子：

#include <iostream>

using namespace std;

class Line
{
public:
  int getLength( void );
  Line( int len );             // simple constructor
  Line( const Line &obj);  // copy constructor
  ~Line();                     // destructor

private:
  int *ptr;
};

// Member functions definitions including constructor
Line::Line(int len)
{
cout << "Normal constructor allocating ptr" << endl;
// allocate memory for the pointer;
ptr = new int;
*ptr = len;
}

Line::Line(const Line &obj)
{
cout << "Copy constructor allocating ptr." << endl;
ptr = new int;
*ptr = *obj.ptr; // copy the value
}

Line::~Line(void)
{
cout << "Freeing memory!" << endl;
delete ptr;
}
int Line::getLength( void )
{
return *ptr;
}

void display(Line obj)
{
   cout << "Length of line : " << obj.getLength() <<endl;
}

// Main function for the program
int main( )
{
   Line line(10);

   display(line);

  return 0;
}

结果是：

Normal constructor allocating ptr
Copy constructor allocating ptr.
Length of line : 10
Freeing memory!
Freeing memory!

当我注释掉（复制构造函数）和析构函数中的代码时，我得到了相同的结果：

Normal constructor allocating ptr
Length of line : 10

那么在这里使用复制构造函数有什么区别？也为什么“释放记忆！”发生两次？

Answer 1

打印正在释放的内存的地址。

我相信你会发现编译器为你生成了构造函数，做了一个内容的值副本，包括指针，你是双重释放指针，只是幸运的是运行时没有抱怨它。

编译器生成的复制构造函数仍然被调用 - 在这方面没有任何改变，你只是没有打印任何东西，因为你没有写它。

Answer 2

display()函数的参数是按值传递的，因此编译器会调用复制构造函数来创建它。当类定义其复制构造函数时，您将获得正确的语义：复制构造函数生成一个副本，并且该副本具有自己的内存来保存长度。删除复制构造函数时，编译器会为您生成一个，并且传递给display()的副本与原始副本具有相同的指针。当该副本被销毁时，它会删除ptr指向的内存。当原件被破坏时，它会再次删除相同的内存（这里碰巧没有可见的效果）。这绝对不是你想要发生的事情，这就是你需要定义一个复制构造函数的原因。正如@Joe所说：在析构函数中，打印`ptr＆＃39;更清楚地看到这一点。

Answer 3

如果我们没有定义自己的复制构造函数，C ++编译器会为每个类创建一个默认的复制构造函数，它在对象之间执行成员明智的复制。编译器创建的复制构造函数一般工作正常。我们需要定义自己的复制构造函数，只有当一个对象有指针或任何运行时分配资源时，如文件句柄，网络连接......

Answer 4

某种类型为T的构造函数

T (const & T);

单个参数必须是对相同类型的现有对象的const引用创建现有对象的副本每当需要对象的副本时使用包括函数的参数，函数返回的结果 C ++中基于指针的数组的问题： - 没有范围检查。无法与==进行有意义的比较没有数组赋值（数组名是const指针）。如果数组传递给函数，则必须将size作为单独的参数传递。

解释复制构造函数示例

4 个答案: