尽管使用了不同的标准,我使用了COUNTIFS公式并收到了相同的结果。下面是一个简化的场景,这里是screenshot(对不起,新手不能发布图片)。
Col A | Col B | Col C | Col D | Col E | Col F |
8/31/12 |是的|第1步| 0 | 8/31/12 |空白| 12年8月31日
8/31/12 |空白|空白| 10,000 |
8/31/12 |没有|第5步| 0 |
预期逻辑如下:
这两个公式都得到了相同的答案(count = 1):
此外,如果满足标准1-3,有关将公式调整为SUM列D的任何建议吗?我应该使用SUMIFS吗?我想是这样,但论证结构不同。
谢谢!
答案 0 :(得分:1)
=COUNTIFS(A2:A4,F2,B2:B4,"<>",C2:C4,"Step 1",D2:D4,0
应该是
=COUNTIFS(A2:A4,F2,B2:B4,"",C2:C4,"Step 1",D2:D4,0
因为""
将计算空白,而不计算{IID / SumIfs的"<>"
SUMIFS将是
=SUMIFS(D2:D4,A2:A4,F2,B2:B4,"",C2:C4,"Step 1")