使用MOSS SP2备份到另一个服务器场

Question

如果两个服务器场都安装了SP2，那么在备份网站集以部署到另一个服务器场时是否有必要使用“setsitelock”时，似乎没有任何结果存在冲突信息。

根据Bob Fox的博客（禁用评论），不再需要： http://bobfox.securespsite.com/foxblog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=121

然而，根据STSADM博客，这种奢侈品仅附带4月CU： http://stsadm.blogspot.com/2009/05/backuprestore-now-supported-between.html

从我所看到的情况来看，April CU确实不是MOSS SP2的一部分： http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=B7816D90-5FC6-4347-89B0-A80DEB27A082&displaylang=en

有没有人对此有明确的答案？谢谢： - ）

Answer 1

IrishChieftain，

我同意在尝试弄清楚服务包，累积更新，“超级软件包”，服务器软件包之间的变化时，事情会变得非常混乱......唉！希望这个链接可以解决问题。阅读“重要”块，因为它专门解决您的问题：

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc287893.aspx

上面引用的文章（Bob Fox和Gary Lapointe）实际上处理了两件不同的事情。 Bob的文章讨论了我引用的TechNet文章中描述的自动锁定行为，这是正确的。

Gary的文章（第2个链接） - 引用了Stefan Gossner的文章（一位非常精通的MS升级工程师，特别是在MOSS出版/ WCM领域） - 没有将April CU描述为修复锁定行为，而是为发布网站提供绝对引用/链接修正。

自MOSS发布以来，从迁移，备份和导出角度来看，发布网站一直是一个难题。网站模板（.STP）无法正确地从发布网站导出，并且存在其他问题，因为布局页面保持对其托管服务器的绝对引用。使用April CU，不再需要解决此问题的方法。

所以......如果您的源服务器场上有SP2，那么您应该清楚地利用自动站点锁定备份。

我希望这有帮助！