我们如何知道使用RDFa描述数据的词汇/命名空间？
我看过很多使用xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"或xmlns:sioc="http://rdfs.org/sioc/ns#"的示例，然后有this video使用FOAF词汇表。
这一切都令人困惑，我不确定这些词汇表的含义或最适合我所描述数据的内容。我缺少一些技巧吗？
答案 0 :(得分：11)
有许多词汇表。当然，您也可以创建自己的（但在检查可能的替代方案之前，您可能不应该这样做）。
您必须根据自己的特定需求寻找词汇表，例如
通过浏览和搜索http://lov.okfn.org/dataset/lov/（他们收集并索引开放词汇表），
在W3C的RDFa Core Initial Context上（它列出了具有预定义前缀用于RDFa的词汇表），或者
浏览http://prefix.cc/（这是对常用名称空间的查找，但您可能会对其进行概述）。
过了一段时间，你会了解大/宽的：Schema.org，Dublin Core，FOAF，RSS，SKOS，{{3} }，SIOC，vCard，DOAP，Open Graph，Ontology for Media Resources，GoodRelations，....
答案 1 :(得分：11)
最简单的方法是检查schema.org是否满足您的需求。 Schema.org得到谷歌和其他主要搜索引擎的支持，而且非常棒。
如果它不符合您的需求，请在词汇表搜索引擎中输入您需要的一些术语。我的推荐是LOV。
另一个选择是向社区询问您需要表示的特定域的最佳词汇表。一个好地方是answers.semanticweb.com，就像StackOverflow，但有更多的RDF专家在外面。
答案 2 :(得分：3)
自该视频发布以来，情况发生了很大变化。首先，像理查德所说，你应该检查schema.org是否符合你的需求。就个人而言，当我需要描述一下schema.org上未涵盖的内容时，我也检查了LOV。如果，并且只有我无法在LOV中找到任何内容，我才会考虑创建一个新类型或属性。快速执行此操作的方法是使用http://open.vocab.org/
自该视频发布以来，已发布更新版本的RDFa：RDFa 1.1和RDFa Lite。如果您只想使用schema.org，我建议您查看http://www.w3.org/TR/rdfa-lite/
答案 3 :(得分：1)
词汇表通常是特定于域的。不推荐使用xmlns行。 http://www.w3.org/profile/rdfa-1.1处的RDFa配置文件列出了作为初始上下文的一部分可用的词汇表。有时词汇表可能会在数据上下文中重叠。类似于通过代数或几何或其他技术解决数学prb，混合词汇表很好。使用http://sameas.org/可以找到相同的术语。为了解决您的消费者群体在词汇识别中的偏袒，skos：closeMatch和skos：可以使用exactMatch，例如。 “gr：Brand skos：closeMatch owl：Thing”，您可以选择任何条款。 Prefix属性可以与初始上下文所涵盖的词汇表一起使用，例如：prefix =“fb：http://ogp.me/ns/fb# vocab2：path2 ...”对于不同域词汇表的跨领域关注，例如使用自定义搜索结果微数据中的表示法schema.org指南应该是有益的。但是，由于这与任何特殊域中的特化无关，因此在此语法中前缀不可用。 RDFa词汇在这样的特定领域环境中有所帮助，内容似乎对参与的观众更具吸引力，而微观数据则针对那些迷失方向的人。对于过于简单而不值得使用成熟词汇但具有语义含义的任务，请尝试http://microformats.org/在3种语法中交换使用REST配置文件URI的词汇是有效的，但由于缺乏可负担的人力来实现替代方案而无用支持Web规模的词汇。怎么＆amp;为什么schema.org词汇值得单独的微观数据语法由谷歌员工Ian Hickson讨论a。 ķ。一个。 Hixie- WHATWG HTML5草案的编辑http://logbot.glob.com.au/?c=freenode%23whatwg&s=28+Nov+2012&e=28+Nov+2012#c747855或http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20121128#l-1122如果只有Google有足够聪明的员工来实现1种语法的解析器，其WG也包含了自己的员工，那么RDFa内的RDFa Lite就是另一种当然像Java中的Core Java，＆amp;不需要单独的微观数据，嘲笑嘲笑，但唉 - 我们的世界是一个不完美的世界！