Question

假设我有一个带签名的方法：

+ (NSString *) myFormattedString:(NSString *)format, ...;

我希望它前置我选择的字符串（例如@“Foo：”）。我想最好的方法是使用[myString initWithFormat：arguments：]，但是你如何实现这个方法？

<击> 我尝试了以下操作，但是我收到了评论中指定的警告：

+ (NSString *) myFormattedString:(NSString *)format, ... { char *buffer; [format getCString:buffer maxLength:[format length] encoding:NSASCIIStringEncoding]; va_list args; va_start(args, buffer); // WARNING: second parameter of 'va_start' not last named argument NSString *str = [[NSString alloc] initWithFormat:format arguments:args]; [str autorelease]; return [NSString stringWithFormat:@"Foo: %@.", str]; }

~~我假设va_start（）可以接受（char *）的原因是因为我在manual page of STDARG(3)上看到的例子。如果我完全错误的话，请随意完全重写该方法。~~

Answer 1

我认为你想要的是：

+ (NSString *) myFormattedString:(NSString *)format, ... {
  va_list args;
  va_start(args, format);
  NSString *str = [[[NSString alloc] initWithFormat:format arguments:args] autorelease];
  va_end(args);
  return [NSString stringWithFormat:@"Foo: %@.", str];
}

当函数（或者，在本例中为方法）采用可变数量的参数时，使用stdarg.h va_ *宏，由“...”指定。 va_start()用于查找可变数量的参数开始的起点。因此，它需要知道函数/方法的最后一个参数（就在“...”之前的那个），以便确定变量数量的参数开始的位置。这是一个稍微简化的解释，因为在引擎盖下实际发生的是非常ABI /编译器特定的。最重要的一点是，va_start()的第二个参数始终是“...”之前的变量名称。

va_end()应该被“调用”（它实际上是一个宏，而不是一个函数），以实现最大的可移植性。同样，这整个变量论证的事情是深刻的，深黑魔法。根据编译器和ABI的具体情况，va_end()可能根本不做任何事情。另一方面，未能使用va_end()可能会导致程序在达到return语句时崩溃，因为堆栈帧（如果有的话）不再正确设置为实际执行返回。

Answer 2

你几乎得到了它;只是几个调整：

+ (NSString *) myFormattedString:(NSString *)format, ... {
  va_list args;
  va_start(args, format);

  NSString *str = [[NSString alloc] initWithFormat:format arguments:args];
  [str autorelease];

  va_end(args);

  return [NSString stringWithFormat:@"Foo: %@.", str];
}

那应该做你想要的。

包装[NSString stringWithFormat：]的正确方法是什么？

2 个答案: