Question

在我最近使用Alexander Farkas' HTML5 Shiv的项目中，我发现当缩小时脚本为2.274 KB。对于John Resig demonstrated in essentially two lines（我意识到这非常过于简单，因为John不包括对支持或所有新HTML5元素的检查的概念，这对我来说似乎相当大。我挖到了html5shiv source。它是248 sloc，对于这么简单的任务来说，这似乎是很多不必要的代码。我只用了14行就实现了一个更简单的shiv：

(function(document) {
    var div      = document.createElement('div'),
        elements = 'article|aside|audio|canvas|details|figure|figcaption|footer|header|hgroup|nav|output|progress|section|summary|video'.split('|'),
        i        = 0,
        length   = elements.length;

    div.innerHTML = '<header></header>';

    if(div.childNodes.length != 1) {
        for(; i < length; i++) {
            document.createElement(elements[i]);
        }
    }
})(document);

缩小它只有~270个字节（从Farkas Shiv的大小节省88％）。当与适当的CSS结合使用时，它在IE 6,7和8中正常工作。

article,aside,audio,canvas,figure,figcaption,footer,header,hgroup,nav,output,progress,section,video{display:block;}

似乎Farkas shiv的肉在创建元素和检查try / catch中的函数方面做了一些魔术。这种肉和馅料是否必要？我的解决方案是否足够，或者Farkas shiv是否考虑了我未考虑过的事情？

修改

脚本现在使用正确的声明创建自己的样式标记（并且仍然只有21行！）：

(function(document) {
    var div      = document.createElement('div'),
        elements = 'article,aside,audio,canvas,figure,figcaption,footer,header,hgroup,nav,output,progress,section,video',
        elementArr = elements.split(','),
        i        = 0,
        length   = elementArr.length,
        script, style;

    div.innerHTML = '<header></header>';

    if(div.childNodes.length != 1) {
        for(; i < length; i++) {
            document.createElement(elementArr[i]);
        }

        script = document.getElementsByTagName('script')[0];
        style = document.createElement('style');
        style.innerHTML = elements+'{display: none}';
        script.parentNode.insertBefore(style, script)
    }
})(document);

Answer 1

您的代码和html5_shiv之间的主要区别在于您的版本仅适用于IE在初始加载页面期间缺少对HTML5元素的支持。

事实上，还有一些重要的问题需要处理，如果您在加载后使用Javascript修改页面内容，则会遇到这些问题。

有一次，实际上有一个名为html5 inner shiv的辅助脚本，它解决了这些问题。但是，更新版本的主html_shiv脚本也包含了这些修补程序，因此不再需要辅助脚本。但这确实意味着主脚本现在要大得多。

这说明了您看过的代码量。

如果您的HTML将是静态的，那么答案是否定的，您不需要所有额外的代码;你的版本没问题。（或者您可以访问html5_shiv Github页面并下载以前的版本;早期版本看起来更像您的代码）。

但是如果您打算使用任何类型的动态内容编写网站，那么建议您使用完整版本的html5_shiv。它修复的不仅仅是一个问题。

自定义HTML Shiv的缺点

1 个答案: