对JavaScript使用type =“text / plain”？

Question

我看着设置this up，只是出于好奇，但当他们声明要工作时，我有点困惑：

查找设置Google Analytics Cookie的所有Javascript元素。示例可能包括Google Analytics和StatCounter。 修改脚本代码，使type属性为“text / plain”而不是“text / javascript”

这会导致某些网络浏览器出现任何问题吗？它会导致HTML不再验证吗？

此外，“类型”属性是否真的能够达到目的？我以前只看过它分配过“text / JavaScript”吗？

Answer 1

如果意图是浏览器不将元素的内容解释为脚本代码，而是将其解释为未呈现的文本数据，则不会导致问题。它是脚本使用它，但否则它被忽略。好吧，在某些浏览器中，可能会使用CSS使内容可见，但默认情况下它不会显示。

使用<script type="text/plain">对HTML规范有效。即使<script type="Hello world ☺">有效，但它违反了散文要求，即属性值是MIME类型。规范并未指定其含义，但唯一可行的解​​释，以及浏览器在实践中所做的是，它不是任何脚本语言，也不会尝试执行脚本。

因此，type="text/plain"可用于故意阻止脚本的执行，同时仍将其保留在源代码中。它也可以用于携带用于某些处理的字符数据。

type属性可以用于这样的目的，它也可以用于指定除JavaScript以外的脚本语言（很少使用，但在某些环境中仍然可以）。不需要使用type属性来指定JavaScript，也不建议使用：您可能唯一能做的就是错误：如果您输入错误，例如type="text/javascript"，内容将被视为未知语言，因此被忽略。

Answer 2

  

这会导致某些网络浏览器出现任何问题吗？

没有

  

是否会导致HTML不再验证？

没有

  

此外，“type”属性是否真的服务于目的了？

浏览器使用它来决定运行代码的解释器（或者它们是否应该下载外部src ed代码。

将其设置为text/plain会将其设置为浏览器不具备解释器的类型（因为它不是编程语言），这就是重点。

Answer 3

根据最新的w3规范，

"application/javascript"是必须的。但正如预期的那样，IE的大多数旧版本都不支持这一点。因此，在任何地方使用"text/javascript"都是安全的。