Question

我有几个实例，我的Javascript代码似乎在泄漏内存，但我不确定我应该从垃圾收集器中得到什么。

例如，在Firefox中运行的间隔计时器功能中的var = new Object()似乎会随着时间的推移而泄漏。有一些简单的解决方案，但我很好奇我是否应该期待垃圾收集器处理所有事情，或者我负责帮助垃圾收集器。

如果我需要帮助垃圾收集器有什么规则？

Answer 1

大多数（我相信所有）Javascript（ECMAScript）引擎通过一种称为“引用计数”的方法工作。我会让你去看那个词。

简而言之，当没有任何东西指向它时，一个对象被释放释放...使用它。

有两件事可能会让你意识到正在使用多少内存。

1）ECMAScript不会在系统完成后立即释放对象。垃圾收集“根据需要”运行。这可以有很大的不同。

2）闭包可以比你想象的更长时间保持参考。意外关闭可能比你预期的更长。

Answer 2

不得不把这个作为答案而不是长篇评论：

好的 - 首先澄清条款：

如果它在计时器上运行，那么它不递归。然而，这是一种常见的误解。

它是递归代码，函数调用自身 - 原始函数调用保留在堆栈中，直到整个事物最终展开并且值返回给原始调用者。当使用超时时，函数的每次迭代都在一个单独的执行上下文中。

递归函数示例 function factorial（n）{ if（n == 1）{ 返回1; } else { return n * factorial（n-1）; } }

这是/不是/递归： function annoy（）{ window.setTimeout（annoy，1000）; window.alert（“这会惹恼每一秒！”）; }

'annoy'的每次迭代都是完全独立的并且是独立的。它只是为另一个要调用的实例设置计时器。堆栈中没有“烦人”功能堆，您无法向调用者返回任何内容。

其次：在我给你的示例中，变量a不会超出范围，但a引用的旧对象没有活动引用，因此它们可以释放。变量指向的内容可能会有所不同。

var a, b;
a = {};
b = a;   // This object now has TWO references using it.

b = null;  // The object now has one reference
a = null;  // Object has no references and is free for release.

此时，我能做的最好的事情就是把你指向：

http://www.ibm.com/developerworks/web/library/wa-sieve/

信任Javascript垃圾收集器

2 个答案: