可能重复：
What is the difference between slice assignment that slices the whole list and direct assignment?
我没有钱上学，所以我正在自学一些Python，同时在高速公路上的收费站工作（长时间的客户很少）。 （顺便说一句：Coursera应翻译成所有语言......）
我在这里读过，如果我有一个列表l：
l = ['a', '', 'b']
我希望像这样过滤掉空字符串：
l = [c for c in l if c]
或者像这样：
l = filter(lambda x: x, l)
建议改为：
l[:] = ... # either method 1 or method 2 above
不要“丢失”对第一个l的引用，特别是在其他变量指向它的情况下。
我的问题：
为什么l[:]在这种情况下表示“l”的内容，允许专门重新分配给“同一个”l，而在其他地方我想到它作为“相同大小的切片”，方便为我创建l的副本？
我是否误解如何完全使用l[:]进行相同列表重新分配？
我认为如果我有一个l并且我要求l[:]，那么后者是原始l的实际副本？
参考：“学习Python” - ＆gt; 有各种各样的 复制列表的方法，包括使用内置列表功能和标准库 复制模块。也许最常见的方法是从头到尾切片
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
Python在获取列表片段和设置列表片段之间存在差异。实际上，它们实际上是单独的操作（分别为__getitem__和__setitem__）。因此，对于get，情况可能并非如此。
在前一种情况下，l[:]表示获取列表的副本（它生成一个全新的列表，其中包含与旧列表相同的内容）。在后一种情况下，l[:] = ...表示将列表的内容设置为其他内容。
答案 1 :(得分：3)
因为LHS切片运算符基本上说枚举通过此列表并为每个索引分配内容，而RHS运算符说枚举通过此列表，并创建一个值为<的新对象/ em>的
让我们看看它的实际效果：
l[:] = [c for c in l if c!=0] #ignore how stupid this list comprehension is
基本上被分解为：
l[0] = l[0] if l[0] != 0
l[1] = l[1] if l[1] != 0
...
l[n] = l[n] if l[n] != 0
因为你要枚举它并分配值，你不会创建任何新对象 - 只是给l的索引赋予新值。
但是，另一方面，做
l = anything
更改变量l包含的引用。在那之后，它指向内存中完全不同的对象。
现在，
c = l[:]
会向您提供l的副本，而不是l的引用。这必须是真的，否则，
c = l[1:5]
l相同的对象引用，必须更改l的值。
答案 2 :(得分：2)
当在赋值的左侧使用切片运算符时，您告诉python将序列存储在列表的选定元素的右侧。
换句话说，您没有替换l，而是要分配 l中的元素。