Question

我有一个我无法弄清楚的错误。使用Haskell Platform 2010，GHC 6.12

，系统为10.5（32位）

请考虑以下事项：

loop :: IO ()
loop = do
    return ()
    loop

main = do
    loop

编译时，

ghc --make test.hs

此代码最终占用了CPU的100％时间。这是为什么？你如何在Haskell中编写一个程序，像这样循环，同时对笔记本电脑的电池很好？

Concurrent的“收益率”似乎没有做任何有趣的事情。

Answer 1

同样的原因，任何语言的紧密循环都会占用整个CPU。你并没有告诉它循环任何慢于“尽可能快”。查看Control.Concurrent的{{1}}。

Answer 2

无中断的无限循环将导致任何计算机上任何语言的CPU使用率达到100％如果必须执行这样的循环，请使用delay或sleep或降低线程的优先级，如果它占用了太多周期。

Answer 3

类似的命令式（类似Python的语法）循环将是：

def loop():
    x = ()
    loop()

或者没有递归：

def loop():
   while True:
       x = ()

所有这些都可以用任何语言告诉CPU永远执行没有有用结果的指令。没有特别告诉程序执行其他而不是继续执行这些指令（例如在循环之间暂停一段时间），除了使用100％CPU之外，它怎么能做什么？

Control.Concurrent.yield允许程序中的任何其他线程在执行时“转弯”。如果没有其他线程，则它不会执行任何操作。如果 all 你的其他线程正在执行这样的循环，那么它仍然会使用100％的CPU。如果你有其他线程有时IO绑定而不是CPU绑定，我不确定，但我有理由相信Haskell的运行时系统切换回CPU要做的事情（如果可能），每当线程等待IO ，如果你有这个循环运行和yield，你可能会看到接近100％的CPU使用率，即使你有很多其他线程不能自己使用100％的CPU。

如果其他不相关的程序也在运行，那么几乎所有现代桌面硬件和操作系统都会尝试在它们之间共享CPU资源，无论您是否使用yield。通常，这意味着只要其他程序没有为CPU运行，你的循环程序就会运行， plus 它也会窃取一些可能用于执行其他程序的CPU时间程式。这意味着在执行此循环程序时，无论运行的是什么，通常都会看到接近100％的CPU使用率，并且使用yield对于其他程序可用的CPU时间没有特别的影响

Control.Concurrent.threadDelay使线程休眠（至少）给定的时间。如果这使得CPU无需执行任何操作，那么然后您将看到系统在低于100％的CPU运行。

Answer 4

在您的循环中插入delay，以便将处理器时间提供给另一个进程。

Haskell循环构建100％CPU

4 个答案: