使用2个堆栈的队列，在O（1）中删除

Question

我在Java中使用2个堆栈实现了一个Queue，我遵循这个算法：

  

入列（x）的
  将x推送到stack1

     

出队（）
  1）如果两个堆栈都是空的那么错误   2）如果stack2为空而stack1不为空，则将所有内容从stack1推送到stack2   3）从stack2中弹出元素并返回它。

现在，问题是第一个deQueue() 操作非常慢（因为它将所有内容都转移到stack2）。我们能以某种方式修改算法，以便deQueue总是O（1）吗？还有其他选择吗？

Answer 1

您可以交换两个堆栈。

出队（）

1. 如果两个堆栈都为空，则出错。
2. 如果stack2为空，则为 stack1不为空，交换两个堆栈。
3. 弹出元素 stack2并将其返回。

使用交换，操作始终为O（1）

如果需要FIFO队列，请使用两个队列。如果您需要LIFO行为，请仅使用堆栈。

如果是这种情况，使用一个队列或两个队列之间没有区别，因此您也可以只使用一个队列。如果您正在使用线程，请使用包装队列和线程池的ExecutorService。

Answer 2

我会咬人：为什么不使用双向链表呢？这应该是O（1）push和O（1）pop。

Answer 3

当我们说first deQueue() operation is very slow (since it transfers everything to stack2).

时

我假设我们正在谈论这个

  

2）如果stack2为空而stack1不为空，则从中推送所有内容   stack1 to stack2。

我们是否只是按照相同的顺序将stack1中的所有内容传输到stack2。那将是简单的赋值（stack2=stack1;），因此是O（1）。

或者，如果我们说我们需要逐个从stack1中弹出所有内容，并添加到stack2。我们基本上谈论的是反转列表（stack1），并分配给stack2（赋值是O（1），我们知道）。有许多好的算法来反转列表http://www.codeproject.com/Articles/27742/How-To-Reverse-a-Linked-List-3-Different-Ways。

如果您使用的是Java（根据标记），您可以简单地使用Collections.reverse(arrayList);来反转列表。