C ++：ostream和ostringstream有什么区别？

Question

ostream和ostringstream有什么区别？你何时会使用一个与另一个？

Answer 1

简明扼要地说：ostringstream提供streambuf，ostream 要求用户提供一个。

要理解其含义，有必要了解一点 流是如何工作的（和其他一些海报不同，我不确定 在网上有一个很好的探索）。基本的抽象 ostream的格式化文本输出。你给它一个int或者一个 double（或用户定义的类型 - 稍后更多），以及它 将其转换为char类型的字符流。它能做什么 该流取决于附加到它的streambuf; 这是策略模式的一个示例，其中streambuf是一个 策略的抽象基类[1]。该标准提供了两个 streambuf，filebuf和stringbuf的实现;在实践中， 在除了最简单的应用程序之外的所有应用程序中，您可能会有一些 你自己实现了。

输出时，您始终使用ostream;这是班级 <<运算符已定义。您正在将数据格式化为流 字符，你并不关心流最终的位置。

创建实例时：如果您创建ostream，则必须提供 它自己streambuf。更常见的是，你会创建一个 ofstream或ostringstream。这些都是“便利”类， 派生自ostream，并为其提供streambuf（filebuf 和stringbuf，正好相反）。实际上，他们所做的所有都是 提供必要的streambuf（它影响构造函数和 析构函数，而不是其他）;在ofstream的情况下，那里 也是一些额外的功能，转发到其他功能 filebuf界面。

当你定义自己的时候，通常（但绝不是必需的） streambuf提供ostream的便利重载（和{ istream，如果相关的话），与ofstream或 ostringstream。

出于同样的原因，在创建实例时，通常使用其中一个 “方便”派生类，而不是直接使用ostream 并提供你自己的streambuf。

如果所有这些看起来很复杂：iostream类只使用 关于C ++的所有功能（虚拟功能，模板和 函数重载都起着重要的作用）。如果你只是 学习C ++，不要太担心它：只需使用ofstream或 ostringstream当你构造一个实例时，但是传递一下 对ostream的引用。当你学习虚拟等技术时 函数，模板和运算符重载，返回到iostreams 了解他们在使代码更灵活方面所起的作用。

---

[1]由于各种原因，std::streambuf实际上并不是抽象的。但 其中虚函数的实现是无用的; 提取总是返回EOF，插入总是失败。

Answer 2

这是C ++流类的继承层次结构的很好的视图:) 该部分的This文章  3.1 ofstream and ostringstream有你需要的东西。

实质上：ofstream课程可以write data to files using stream operations，而ostringstream课程可以write to strings。

Answer 3

ostream更通用（子类支持写入不同的地方），ostringstream是写入string

的具体内容

Answer 4

ostream背后没有rdbuf实现，而ostringstream使用了stringbuf。试过文件？