Question

像这样：

public String text {get; set{
    // here comes some setter checking / setter logic
    // finally assign the value to the var without using the setter
    <is_there_a_"without_setter"_keyword?> text = value;
  }
}

Answer 1

没有办法做到这一点

Answer 2

没有。该属性是用于控制对私有支持字段的访问的公开接口（不是C＃interface）。 C＃3中引入的特殊语法就是所谓的“语法糖” - 编译器实际上将它变成了一个私有字段，你从来没有看到过get / set属性来访问它。

编辑：属性本身不存储数据。它们只是控制对存储在别处的数据的访问，其中一个常见的情况是在私有领域。

另一个编辑：这是我所指的糖语法：

// When this is compiled, it actually creates a private 
// field for you, which the property accesses.
public int MyProperty
{
    get;
    set;
}

Answer 3

如果为setter定义自定义代码，无论多么简单，那么如果需要，还必须定义get方法

如果不编写此自定义代码，您可以走得更远

public String text {get; protected set}

只允许在您的类及其后代中进行公共读取访问和修改

Answer 4

当您要应用自定义逻辑时，无法执行此操作。如果您有一个简单的属性，您可以这样做：

public int Foo { get; set; }

您还可以设置每个的可见性：

public int Foo { get; private set; }

Answer 5

对于未定义支持字段的属性，您不能这样做。定义此类属性时，C＃编译器会在MSIL中生成名为private的{{1}}字段。正如其他海报所指出的，最多可以调整属性上的访问修饰符。

关于这一点也有一些规则，主要是常识：

<PropertyName>k_BackingField和get上的访问控制只能比属性更具限制性。即，您不能拥有私人PropertyName并为其指定set public或get。
当属性为set时，您无法确定get和set为private。最多一个属性可以是public。

但是，这是C＃编译器提供的所有合成糖。您可以自己提供支持字段，并提供属性的get和set实现。您可以选择制作支持字段private。

为两种情况生成的MSIL代码只有细微差别（生成的支持字段包含public属性。生成的System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute和get方法也是如此）< / p>

C＃，是否可以避免定义私有字段并仍在公共字段上使用set / get？

5 个答案: