我开始了解DDD并且关注从持久性中检索实体对象然后在UI的视图模型中重构它们的性能影响。
假设我有两个聚合根:
Person Orders
------ -------
personId orderId
name personId
每个聚合根都有自己的存储库,负责整个聚合的基本CRUD操作。
假设UI需要以下列:
viewmodel
---------
personName
numberOfOrders
我可以想到两种方法可以填充这个视图模型:
显然,选项1可能是非常昂贵的操作,因为可能有多个人和多个订单导致MULTIPLE数据库调用。选项2只需要一次数据库调用。
如果选项2是首选(高性能)选项,我在哪里存储这个“viewmodel”和所谓的“数据库调用?”在我可以实现的存储库之上是否有单独的“数据服务层”?或者这是关于DDD如何实施的反模式?
基本上,如何将复杂的DDD聚合与自定义UI视图模型进行协调以保持性能?
规格/查询对象
在与朋友的谈话中,他曾建议可能的解决方案是某种规范/查询对象模式。唯一的问题是我们必须在存储库级别实现这一点,要求我将人员和订单组合成一个大的聚合。出于事务一致性的原因,我通常会避免这种情况。
答案 0 :(得分:5)
您可以引入专用值对象和存储库,该存储库将返回给定人员的统计信息:
// value object
class PersonStatistics {
String PersonName
Int NumberOfOrders
Money AverageOrderAmount
}
// repository
interface PersonStatisticsProvider {
PersonStatistics Get();
}
这类似于read-model模式。
答案 1 :(得分:0)
从性能角度来看,我会选择选项2,但可能会保留查询,该查询返回与返回订单数量的查询分开的人。
您可以通过类似OrderRepository.GetOrderCountByPerson(personId)
之类的方式使订单计数可用,即使它与您的规范存储库定义略有不同。
通常,您从域实体派生ViewModel。让服务直接查询数据库以便它返回与ViewModel完全匹配的数据结构似乎很奇怪。