Question

您可以在下面的代码中向我解释一下我做错了什么吗？我希望第二个向量中的值> = 80，但它是空的。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

class Tester
{
    public:
        int value;
        Tester(int foo)
        {
            value = foo;
        }
};

bool compare(Tester temp)
{
    if (temp.value < 80)
        return true;
    else
        return false;
}

int main()
{
    vector<Tester> vec1;
    vector<Tester> vec2;
    vec1.reserve(100);
    vec2.reserve(100);

    for(int foo=0; foo<100; ++foo)
        vec1.push_back(Tester(foo));

    remove_copy_if(vec1.begin(), vec1.end(), vec2.begin(), compare);

    cout<< "Size: " << vec2.size() << endl;

    cout<< "Elements"<<endl;
    for(int foo=0; foo < vec2.size(); ++foo)
        cout << vec2.at(foo).value << " ";
    cout<<endl;

    return 0;
}

Answer 1

函数std::remove_copy_if()将非匹配元素从一个序列复制到另一个序列。电话

remove_copy_if(vec1.begin(), vec1.end(), vec2.begin(), compare);

假设从vec2.begin()开始有一个合适的序列，实际上并非如此：没有任何东西。如果reserve()没有任何内存vec2 d，您可能会遇到崩溃。你想要的是一个迭代器，它根据需要扩展序列：

std::remove_copy_if(vec1.begin(), vec1.end(), std::back_inserter(vec2), compare);

有了这个，reserve()的调用不是必需的，只是潜在的性能优化。

Answer 2

标准算法适用于迭代器，并且对迭代器所属的容器一无所知。您将vec2.begin()作为输出迭代器参数传递给remove_copy_if，它将盲目地递增它，不知道vec2为空，运行已分配的空间。您需要在调用之前传递back_insert_iterator或将向量调整为合适的大小。

为什么remove_copy_if返回一个空向量？

2 个答案: