Question

我只想在这里发帖，以确保我不会错过任何完全明显的东西（因此会觉得非常愚蠢）。这是我写的一些代码的简化版本。

template <int NDIM, typename T = int>
class COORD {
public:
    COORD(T dim0) { m_data[0] = dim0; }
private:
    T m_data[NDIM];
};

template <class COORD>
class NODE {
public:
    NODE(const COORD& c = COORD()) : m_coord(c) {}
private:
COORD m_coord;
};

int main()
{
    const int VAL = 10;
    NODE< COORD<1> > n( COORD<1>( VAL ) ); // warning c4930???
    NODE< COORD<1> > n2( COORD<1>( 10 ) );
    COORD<1> c( VAL );
    NODE< COORD<1> > n3( c );
    return 0;
}

声明“NODE＆lt; COORD＆lt; 1＆gt;＆gt; n（COORD＆lt; 1＆gt;（VAL））;”给出：

warning C4930: 'NODE<COORD> n(COORD<NDIM>)': prototyped function not called
(was a variable definition intended?)
    with
    [
        COORD=COORD<1>,
        NDIM=1
    ]

但是，'n2'和'n3'的decls编译得很好。这是VC2008＆amp; VC2010，我还没试过VC2012。这个代码块似乎可以在GCC 4.5.3上正常编译。

Answer 1

这被称为"most vexing parse"。您可能认为您正在创建一个临时对象并使用它来初始化变量;但编译器将其解释为函数声明。具体来说，n是一个返回NODE<COORD<1>>的函数，它接受一个参数，该参数是一个带有一个名为VAL的参数（缺少类型说明符）的函数的指针，并返回{{1} }。

您可以通过添加括号来修复它，使其不被解释为函数声明：

COORD<1>

c4930可能的编译器错误

1 个答案: