可能重复：
& vs && and | vs ||
What are the cases in which it is better to use unconditional AND (& instead of &&)
在检查简单的AND条件时，我可以使用'＆amp;'和'＆amp;＆amp;'。它与'＆amp;'一起工作正常以及'＆amp;＆amp;'。这两者之间有什么区别吗？
示例代码：
if(sample!=null & sample.size())
if(sample!=null && sample.size()
答案 0 :(得分：2)
第一个版本（＆amp;）总是评估两个参数。 仅当第一个参数被评估为TRUE时，第二个版本（＆amp;＆amp;）才会计算第二个参数。
同样适用于OR运算符：有|和||。 仅当第一个参数被评估为FALSE时，（||）才会计算第二个参数。
答案 1 :(得分：1)
第一个表达式检查双方，第二个表达式仅在第一个为真时才检查第二方。
答案 2 :(得分：1)
它只用一个单数＆amp;来评估左侧和右侧，即使最后一侧是假的。
请参阅下面的问题，了解更详细的信息......
答案 3 :(得分：1)
'&' for bit wise 'AND'
'&&' is for Logical 'AND'
答案 4 :(得分：1)
if(sample!=null & sample.size())
如果第一个条件不满足，那么它也将检查下一个条件。
if(sample!=null && sample.size())
如果第一个条件不满足，那么not将检查下一个条件。
答案 5 :(得分：1)
＆amp;＆amp;是一个短路运算符，意味着如果示例中的sample为null，它将停止并且不会计算第二个条件。
另一方面，＆amp;不是短路，即使样本为空，也会评估sample.size（）。当然在这种情况下它会抛出NullPointerException，但在短路情况下它不会抛出。{/ p>