Question

假设

isnull(some_column, getdate()) >= getdate()

其中逻辑是，如果some_column为null，则此表达式应始终为true。然而，这总是如此（因为在两次getdate（）评估之间已经过了一段时间并且它们不会相等）？

Answer 1

不，不安全。您正面临所谓的runtime constants表达式，其中GETDATE()是书架示例，在查询启动时评估一次，随后使用缓存的评估值。但是每次出现时单独评估，并且两次评估可以落在日期时间精度边界的不同侧，从而产生两个不同的值。

一个简单的测试揭示了这是如何发生的：

declare @cnt int = 0, @i int = 0
while @cnt = 0 
begin
    select @cnt = count(*)
    from master..spt_values 
    where getdate() != getdate();
    set @i += 1;
    if @cnt != 0
        raiserror(N'@cnt = %d this shoudl not happen but it dit after @i = %d', 16, 1, @cnt, @i);
end

就我而言，这是立刻被击中的：

Msg 50000, Level 16, State 1, Line 9
@cnt = 2515 this shoudl not happen but it dit after @i = 694

我没有解决如何更好地做到这一点的问题（你已经有了很多建议），但是关于运行时执行的假设是否正确（不是）的基本问题是：

语料中的

GETDATE()两次将进行两次评估

Answer 2

由于您在条件中寻找真实，因此您无需使用getDate()两次。只是放入一个非常大的日期......

例如：

isnull(some_column, '2999-01-01') >= getDate()

，如

declare @some_column(datetime)
select case when isnull(@some_column,'2999-01-01') >= getdate() then 1 else 0 end

返回1.

或者，您可以正确执行此操作并明确检查null：

(some_column >= getdate() or some_column is null)

Answer 3

由于两次调用GETDATE()，此可能失败，但大部分时间它都可以正常工作。

您可以执行以下操作来缓解：

DECLARE currentDate DATETIME

SELECT currentDate = GETDATE()

isnull(some_column, currentDate) >= currentDate

Answer 4

在SQL Server 2000和以前的版本中，getdate（）是一个按每个SQL语句评估ONCE的确定性函数。从2005年开始，getdate不是确定性的，每次都会对它进行评估，因此您应该将值赋给变量。

Answer 5

为什么要使用日期？我的意思是没有理由要求sql server评估/处理默认的真实条件。您可以改为使用

isnull(some_column, 2) >= 1

在一个语句中两次评估GETDATE - 它总是评估为相同吗？

5 个答案: