Question

假设我有3个班级。

public Class1{
public string field1{get;set;}
}

public Class2:Class1 {
public string field2{get;set;} 
}

public Class3:Class2 {
public string field3{get;set;} 
}


Class3 obj3 = new Class3();
Class2 obj2 = obj3;

Class1 obj1 = obj2;

public class MyInfoService : ServiceBase<MyReuest>
{
      protected override object Run(MyReuest request)
        {
           Class3 obj3= FindObjClass3("someid");
           Class2 obj2 = DoSomethingObj3Class3(obj3);
           Class1 obj1= obj2; // service users have to get only Class1 fields 
           return obj1;

        }
}

当我想将obj1作为响应返回格式= json时，问题开始，输出json包含来自obj2和obj3的属性。

我只是想将obj1序列化为仅响应其属性。

有办法做到这一点吗？

Answer 1

不要试图滥用继承，这对DTO来说是不好的做法： Getting ServiceStack to retain type information

将继承用于DRY属性也是一个坏主意 - 应该避免这些不必要的抽象。自动属性是表达类型的结构字段的简洁方法。在需要时使用接口： http://ayende.com/blog/4769/code-review-guidelines-avoid-inheritance-for-properties

Answer 2

如果无法触及序列化级别，请在返回前尝试克隆对象。

public class Class1 : ICloneable {
    public string Prop1 { get; set; }

    public object Clone() {
        return new Class1 { Prop1 = Prop1 };
    }
}

public class Class2 : Class1 {
    public string Prop2 { get; set; }

    public new object Clone() {
        return new Class2 { Prop1 = Prop1, Prop2 = Prop2 };
    }
}

然后使用：

public class MyInfoService : ServiceBase<MyReuest>
{
    protected override object Run(MyReuest request)
    {
       Class3 obj3 = FindObjClass3("someid");
       Class2 obj2 = DoSomethingObj3Class3(obj3); 
       return ((Class1) obj2).Clone();
    }
}

注意：对于Clone方法的不同实现，取决于类型使用new关键字而不是override

如何避免在servicestack中序列化为json的子类属性

2 个答案: