如何在不修改数据库状态的情况下在我的WS上使用rest-assured进行集成测试？

Question

我目前正在使用Spring MVC开发REST Web服务。

我正在努力寻找在我的WS上进行集成测试的最佳方法。

第一种解决方案：使用放心

• 优势：流畅的api，非常易于使用酷炫的DSL
• 缺点：当我在WS上执行POST或PUT请求时，我的数据库状态被修改，接下来的测试被破坏。

第二种解决方案：对控制器进行单元测试，并在服务级别单独执行集成测试

• 优点：我可以使用Spring Test Framework控制数据库的状态，并在每次测试后执行回滚
• 缺点：我不再进行端到端集成测试了。

问题：如何在不修改数据库状态的情况下使用rest-assured进行集成测试？

非常感谢。

Answer 1

为什么不在每次测试之前删除放心的双打和重定向，并将它们重新设置为测试？

    RestClient.delete "#{RestAssured::Server.address}/redirects/all"
    RestClient.delete "#{RestAssured::Server.address}/doubles/all"

或者你也可以使用不同的双打对GET进行GET和POST / PUT调用，并在这些调用之间使用重定向。

Answer 2

我不确定，你提出的要求是有道理的。

RestAssured只是一个支持测试的框架。您还可以编写单元测试，它相当于PUT和DELETE（基本上是内部实现），然后修改数据库状态。

或者您只能使用RestAssured发出HEAD和GET请求，而不能通过此修改数据库状态。

如果您保留任何更新，这两个选项都只会测试部分代码路径，因此您的问题与RestAssured或手写单元测试的选择是正交的。

当然，你可以嘲笑你的后端，但要么嘲笑是微不足道的，你没有获得任何洞察力。或者它们很复杂，你需要进行单独的测试，以确保模拟对象符合你的想法。

Answer 3

为了在REST Spring MVC Web服务上执行集成测试，SpringSource团队提供了一个名为spring-test-mvc的新库，该库现已集成到spring-test中。

http://blog.springsource.org/2012/11/12/spring-framework-3-2-rc1-spring-mvc-test-framework/

出于我的特殊目的，它比Rest-Assured更适应。