我有一个多线程程序,似乎并没有真正利用我机器中的所有内核。这是代码,任何输入将受到高度赞赏。
主类
public class MainClass{
public static void main(String [] args){
Work work=new Work();
work.doIt();
}
}
第二个类创建任务并将它们交给ExecutorService,这里是伪代码
public class Work{
public void doIt() throws InterrputedException, Exception{
map=get some data and put it in the map;
ArrayList<Future<Integer>> list=new ArrayList<Future<Integer>>();
ArrayList<WorkCallable>jobs=new ArrayList<WorkCallable>();
for each entry in the map;
jobs.add(new WorkCallable(entry);
int numCores=Runtime.getRuntime().availableProcessors();
ExecutorService executor=Executors.newFixedThreadPool(numCores);
int size=jobs.size();
for(int i=0;i<size;i++){
Callable<Integer> worker=jobs.get(i);
Future<Integer> submit=executor.submit(worker);
list.add(submit);
}
executor.shutdown();
while(!executor.isTerminated()) {}
do something with the returned data;
}
}
Callable类
public class WorkCallable implements Callable<Integer>{
@Override
public Integer call() throws Exception{
Properties props=new Properties();
props.put("annotators", "tokenize, ssplit, pos");
StanfordCoreNLP pipeline=new StanfordCoreNLP(props);
for(String id:entry.keySet()){
Annotation document=new Annotation(entry.get(id));
pipeline.annotate(document);
process the data;
return an integer value;
}
}
问题在于,当我检查有多少线程正在运行时,我发现只有很少的线程,而且执行器似乎没有利用理想的内核!
我希望描述清楚。
更新:
答案 0 :(得分:1)
如果您使用的是Windows,则JVM将委派调度NT内核的线程。 POSIX类型的操作系统直接将操作系统线程映射到JVM并进行协同调度。
但是,无论发生什么,您都无法确保在核心/处理器之间均匀分配线程。当你启动第4个线程时,操作系统上的其他东西可以在核心4上运行,因此它可能被安排到另一个核心。或者调度程序可以决定将它们堆叠在同一个核心上。
答案 1 :(得分:0)
此时您提供的信息我怀疑线程之间存在争用,因此有些线程被阻塞/等待。要验证这一点,您可以使用JVisual VM并进行线程转储(Jconsole也是一个选项)。 JVisual VM是用于监视Java应用程序的实用程序,它随JDK一起提供。如果您之前没有使用它,那将是您花时间学习它的好方法,因为它非常有用且易于使用。
另一方面,正如@Marko指出的那样,你可以更有效地处理执行程序关闭,我会说ExecutorCompletionService符合你的要求,使代码更优雅,更容易阅读。 Check here for ExecutorCompletionService一旦你弄清楚空闲核心,你就可以重构使用ECS。