Question

与OCL中的forAll方法等效的Groovy是什么？

假设我有一个项目列表。

def items = new LinkedList<Item>();

当且仅当所有项都符合特定条件时，Groovy表达谓词的方式是什么？

以下代码片段不起作用，因为内部返回只跳出每个闭包的当前迭代，而不是跳出forAll方法。

boolean forAll(def items)
{
    items.each { item -> if (!item.matchesCriteria()) return false; };
    return true;
}

以下代码片段应该可以解决这个问题，感觉很麻烦而且不像Groovy。

boolean forAll(def items)
{
    boolean acceptable = true;
    items.each { item -> if (!item.matchesCriteria()) acceptable = false; };
    return acceptable;
}

我正在寻找一种方法来懒惰地评估谓词，以便在找到第一个不匹配的项目时完成评估。

Answer 1

您可以使用every

items.every { it.matchesCriteria() }

Answer 2

在groovy中这很容易：

def yourCollection = [0,1,"", "sunshine", true,false]

assert yourCollection.any() // If any element is true

或者如果你想确定，一切都是真的

assert !yourCollection.every()

你甚至可以用一个闭包

来做

assert yourCollection.any { it == "sunshine" } // matches one element, and returns true

或

assert !yourCollection.every { it == "sunshine" } // does not match all elements

Groovy相当于OCL forAll

2 个答案: