Question

int main()
{

    int a = 10;

    int *p;   // int *p = a; gives me an error: invalid conversion from int to int *.
              // Tell me why?

    *p = a;   // while this runs

    cout << &a <<"  "<<p;
}

其次＆amp; a和p给出2个不同的值。根据我的地址a和存储在指针p中的值应该相同吗？

Answer 1

从字面上解释的

int *p = a获取存储在a中的值并尝试将其解释为内存地址以存储在{{ 1}}。虽然在计算上是合法的，但如果没有明确的类型转换，C ++将不允许这样做，因为这通常是而不是你想要做的事情。

语句p与int *p = a不同的原因很简单：第一个语句，以下是

的简写

*p = a

是初始化指针，因此它需要RHS上的内存地址，而第二个语句是为int *p; p = a;指向的位置赋值，所以期望（在此case）RHS上的整数。

如果您要初始化p以指向p，则可以改为使用a或int * p = &a，其中p = &a是运营商的地址。从不尝试取消引用未初始化的指针！您最终会在一个基本上任意的位置触摸内存，这可能会导致分段错误（导致崩溃）或开始覆盖程序中的其他数据（导致模糊和不可重现的错误）。

运行示例代码时，&和p具有不同的值，因为&a从未被指定为指向p的地址。关于为什么你可能在a中获得任何非零值的一些简短背景：局部变量是从一个特殊的内存区域分配的，称为 stack ，它还存储有关函数调用和返回地址。每个进程都有自己的堆栈。但至关重要的是，堆栈中未使用的区域在使用之前并未真正归零或以其他方式清除（除非在调试版本中，这些版本往往会为未初始化的指针分配非常明显的值，如p或0xCCCCCCCC ）。如果您的编译器没有为您自动设置默认值（并且发布版本通常不会有这样的自动初始化，为了提高效率），您在0xBAADF00D中看到的是发生的事情在程序设置堆栈帧之前，将其分配给分配给p的内存。

Answer 2

int *p = a;使用p初始化指针a，这不是指针（因此错误），而*p=a;将a指定给指向的内存从语法上来说，p。此外，前者是初始化，而后者是赋值。

请注意，在您的情况下，*p=a会调用未定义的行为，因为p没有指向程序的合法内存，即您没有为{{1}分配内存}}

Answer 3

您将a存储在p指向的地址（*p）。如果您要将a（&a）的地址存储在p中，则必须使用

p = &a;

使用int *p = a会出错，因为p是int*，而a是int。可以将其视为int* p = a。

Answer 4

int *p = a; - 这意味着您要声明一个变量并为其赋值。变量名称为p，其类型为int *的值为a（10），将分配给p。 int *p = a;相当于

int *p; 
p = a;

我们无法将int值赋予int *。

*p = a; - 您正在向int而不是*p致p。所以这很好。在这样做之前不要忘记为p分配内存，否则可能导致崩溃（未定义的行为），因为p可能有一些垃圾值。

我希望您尝试将a的地址与p联系起来。在你的情况下，你可以这样做。

int a;
int *p = &a;

变量寻址

4 个答案: