PostgreSQL可以从任何地方开始使用数组下标 考虑这个创建一个包含3个元素的数组的例子,下标为5到7:
SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[]);
返回:
[5:7]={1,2,3}
例如,您可以使用
获得第一个元素SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[5];
我希望规范化 任何给定的1维数组从数组下标1开始。
我能想到的最好:
SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[array_lower('[5:7]={1,2,3}'::int[], 1):array_upper('[5:7]={1,2,3}'::int[], 1)]
或者,同样,更容易阅读:
WITH x(a) AS (
SELECT '[5:7]={1,2,3}'::int[]
)
SELECT a[array_lower(a, 1):array_upper(a, 1)]
FROM x
你知道更简单/更快或更优雅的方式吗?
为了测试性能,我掀起了这个快速基准 表有100k行,随机长度在1和11之间的简单整数数组:
CREATE TEMP TABLE t (a int[]);
INSERT INTO t -- now with actually varying subscripts
SELECT ('[' || g%10 || ':' || 2*(g%10) || ']={1'
|| repeat(','||g::text, g%10) || '}')::int[]
FROM generate_series(1,100000) g;
EXPLAIN ANALYZE
SELECT
substring(a::text, '{.*$')::int[] -- Total runtime: 949.304 ms
-- a[-2147483648:2147483647] -- Total runtime: 283.877 ms
-- a[array_lower(a, 1):array_upper(a, 1)] -- Total runtime: 311.545 ms
FROM t
所以,是的,@ Daniel的想法稍快一点 @Kevin的文本转换也有效,但并没有获得多少积分。
还有其他想法吗?
答案 0 :(得分:5)
有一个更简单的方法是丑陋的,但我认为技术上正确:从数组中提取最大可能的切片,而不是具有计算边界的精确切片。 它避免了两个函数调用。
示例:
select ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[-2147483648:2147483647];
结果:
int4 --------- {1,2,3}
答案 1 :(得分:3)
不确定这是否已经涵盖,但是:
SELECT array_agg(v) FROM unnest('[5:7]={1,2,3}'::int[]) AS a(v);
为了测试性能,我必须在测试表上添加id
列。慢。
答案 2 :(得分:2)
最终,something more elegant popped up与Postgres 9.6 The manual:
可以省略
lower-bound
和/或upper-bound
切片 符;缺失的边界由下限或上限替换 数组的下标。例如:
现在很简单:
SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[:];
与Daniel's solution with hard-coded max array subscripts大致相同的表现 - 这仍然是Postgres 9.5或更早版本的发展方式。