我对VetoableChangeListener的设计有疑问。我实现VetoableChangeListener接口来监听模型类中属性的更改，因此当模型触发时
vetoableChange(PropertyChangeEvent evt) throws PropertyVetoException
...我尝试将更改保存在数据库中，这可能会失败（例如，SQLException）。如果失败，我会抛出PropertyVetoException以恢复模型中的更改。
模型在VetoableChangeSupport（JDK类）中委托，当它收到PropertyVetoException时会捕获它，并通过{{1}通知恢复到VetoableChangeListener全部} / oldValue互换（稍后重新抛出异常），以便事件再次出现在我的班级，我再次尝试保存在DB中等等......
我有一个解决方法，即在没有人抛出newValue之前模型不会改变，所以在PropertyVetoException我首先检查我要保存在数据库中的数据是否是不等于模型中的数据，如果它相等，我只是忽略变化。
还有其他更好的解决方法吗？
答案 0 :(得分：1)
你的“解决方法”并不是真正的解决方法，但实际上听起来像是对我的正确解决方案：确认在尝试“更改”持久版本之前，对象的当前状态实际上已发生了变化。这也会更有效（数据库访问很昂贵）。
答案 1 :(得分：0)
您应该在更改模型之前检查Vetoable更改，而不是在...之后检查
即：如果出现问题，模型不会更改，如果更改错误则不会还原模型
答案 2 :(得分：0)
要：timyates
这正是我做的事情，我回忆起事件，尝试更新数据库，但它失败了，我抛出异常否决了更改，因此模型没有更新，但问题是VetoableChangeSupport通知我如果我不做我在问题中解释的解决方法
，那就拥有自己的否决权