我正在开发一个使用Twitter Bootstrap，H5BP和其他零碎的网站，包括Modernizr ...引用Yepnope.js ...引用Prefix Free。
（已编译的）Bootstrap CSS充满了供应商前缀解决方法，我非常感谢 - 我不想手动计算出我自己的所有内容，但它也让它变得臃肿。我很熟练，可以省略不需要的CSS，但我想知道如果在CSS中保留供应商前缀或使用Prefix Free会更快。
我通过Modernizr找到Prefix Free，通过网站上的Yepnope.js链接，所以我可能会使用这三个但是说实话，我可能不会创建明确的规则来支持过时的浏览器（就像你可以使用Modernizr的）。
我可以支持Prefix Free用于（IE 9+）的基础知识，如果使用它将比基本上保留Bootstrap CSS更快。
如果我将CSS中的所有变通方法保留原样或者剥离供应商前缀并通过Prefix Free动态添加它们会加载更快吗？
之前有人处理过此事吗？
答案 0 :(得分：0)
我认为删除特定于供应商的CSS样式的唯一好处就是真正减少了CSS文件的大小。浏览器使用浏览器特定样式的事实不会减慢渲染过程，浏览器也不会遇到不适合该浏览器的特定样式（基本上Firefox会遇到IE过滤器）。
但是，如果您使用第三方脚本生成从Bootstrap中删除的供应商特定样式，我认为加载页面需要更长时间。据我所知，Bootstrap已经过优化，尽可能快。所以，我会避免黑客攻击并删除供应商特定的样式。