我一直在反对ASDF2，只是想要进行健全性检查。当我没有参数或任何参数的eval（asdf：initialize-source-registry）时，我没有得到任何价值。当我检查 source-registry 时，我得到一个空哈希表。这是一个错误吗？
我在Windows 7上使用64位AllegroCL Enterprise。
答案 0 :(得分：0)
这听起来对我来说是正确的。在我的SBCL初始化文件中，我有：
(pushnew #p"/home/paulnath/.asdf/" asdf:*central-registry* :test #'equal)
(push #p"/home/paulnath/.asdf/" asdf:*central-registry*)
检查asdf.lisp的来源，源路径以（值）结束，当然不返回任何值。所以我希望不会退货。
答案 1 :(得分：0)
老问题，但是，这种行为是正确的。
如果你为asdf :: initialize-source-registry提供一个参数，那么asdf :: source-registry （可能你可能没有.asd文件......）不是空的。另请注意，lisp发行版可能会将自己的内容放入asdf :: source-registry 中。例如，SBCL将其内部结构放入其中。
给出的答案并没有真正回答这个问题，因为asdf :: central-registry 是一个不同的（并且据称已被弃用，即使它优先于asdf :: source-registry ）机制。