Question

我在继承链中有两个抽象类，最终将成为通用库：

abstract class Foo {
    public function baz() {
        echo 'Foo::baz()';
    }

    // other methods here
}

abstract class Bar extends Foo {
    public function baz() {
        echo 'Bar::baz()';
    }
}

这两个类是由开发人员扩展的，我的问题是我想这样做，以便不能覆盖baz()方法的实现（因为它们包含严格的RFC兼容代码））。制作Bar::baz() final没问题;但是，如果我Foo::baz() final，那么Bar本身显然也无法覆盖它。

PHP 5.4的trait可能会提供一个实用的解决方案，但我不能放弃对PHP的支持＆lt; 5.4这个。我的最后一招是让它保持原样，并使用文档警告开发人员不要覆盖这种方法，但如果可能的话，我想找到更具体的东西。

我是否可以使用任何其他设计来强制执行这两个方法不应被覆盖，同时保持代码DRY（例如不删除继承并复制所有代码）？

Answer 1

我想我有办法做到这一点。它比一个非常简洁的设计更具诀窍，但我认为我明白了这一点。

abstract class Foo {
private $bazBehaviour;
    public function __construct($bazBehaviour){
        $this->bazBehaviour=!empty($bazBehaviour)?$bazBehaviour:"defaultBazBehaviour";
    }
   final public function baz() {
       $this->bazBehaviour();
   }
   final protected function defaultBazBehaviour(){
        echo "Foo::Baz()";
    }
   // other methods here
}

abstract class Bar extends Foo {
    public function __construct(){
       parent::__construct("bazBehaviour");
    }
    final protected function bazBehaviour() {
        echo 'Bar::baz()';
     } 
}
class toto extends Bar{
     public function __construct(){
       parent::__construct();
    }
}
$d = new toto();
$d->baz();

使用PHP 5.3.13发送：酒吧::巴兹（）

Answer 2

很抱歉，您的要求是矛盾的：

my problem is that I'd like to make it so that neither implementation of 
the baz() method can be overridden

但是会覆盖Foo:baz()中的Bar ..因此，此处的设计/要求存在一些基本问题。

PHP中的几乎最终方法？

2 个答案: