Question

我有一个基础对象列表（RTUDevice），并希望迭代并将每个对象转换为派生对象（实际上是派生的RTDSensor），但是向下转换会抛出错误。

public RTUDevice(int id)
{
    _id = id;
}

public class RTDDevice : RTUDevice
{
    public RTDDevice(int id)
        : base(id)
    {

    }
}

public class RTDSensor : RTDDevice
{
    public RTDSensor(int id)
        : base(id)
    {

    }
}

RTDSensor return = (RTDSensor)_devices.Find(d => d.Id == p.ReturnId);

将构造函数中的基础对象传递给RTDSensor（如

）会更好吗？

public RTDSensor(RTUDevice rtu) : base(rtu.Id)
{
}

或者我的OOP设计方式是不合适的。

Answer 1

我认为这与构造函数调用没有任何关系 - 问题是你试图将一种类型的对象转换为另一种类型。除非您涉及用户定义的转换（如果涉及的两种类型属于同一继承层次结构，则无法进行转换），从不调用构造函数。

如果您想创建更多派生类型的 new 对象，请继续：

RTUDevice device = _devices.Find(d => d.Id == p.ReturnId);
RTDSensor sensor = new RTDSensor(device); // Or whatever

如果您要转换所有对象，这是List<RTUDevice>，那么您可以使用：

List<RTDSensor> sensors = _devices.ConvertAll(device => new RTDSensor(device));

或更基于LINQ的方法：

IEnumerable<RTDSensor> x = _devices.Select(device => new RTDSensor(device));

...但你不能只告诉.NET将对象视为比实际更具体的类型。要把它变得荒谬，你期望这样做：

object o = new object();
FileStream fs = (FileStream) o;
rs.ReadByte(); // Where from?

编辑：我认为你不能改变_devices集合中的内容。如果你可以确保它包含适当类型的对象，那么这很好 - 如果没有，你需要稍后创建新对象。

Answer 2

问题可能在于您将设备添加到_devices集合的方式。

例如：

RTDSensor sensor = new RTDSensor(1);
_devices.Add(sensor);
RTDSensor retrievedSensor = (RTDSensor)_devices.Find(d => d.Id == 1);

应该有效。但是，如果将传感器添加为RTUDevice对象，则之后无法将其转换为RTDSensor，因为它没有RTDSensor携带的其他信息。

参考Jon Skeet的例子，你必须使用

object o = new FileStream(path, filemode);
FileStream fs = (FileStream)o;

如果您以后想要将o转换为FileStream对象。

构造函数中的基础对象作为向下转换的替代方法

2 个答案: