扩展javascript标准类型的陷阱

Question

我已经扩展了Object.prototype充满了陷阱。 在扩展其他标准Javascript原型时有没有：String.prototype，Array.prototype，Function.prototype？

提前致谢。

[编辑]相关：What are pitfalls of extending Object.prototype?

Answer 1

  

  

1. 如果未来的浏览器版本实现Array.prototype.remove（或者是因为升级到EcmaScript标准，或是通过   他们自己的意志，他们的实施将被我们超越   自定义的，不仅效率低（我们无法操纵   浏览器引擎内部的方法优化服务）但是   更重要的是，他们可能会有不同的非标准结果。

  

2. 使用对象迭代周期扩展本机混乱。这个论点是这样的：因为in循环将访问所有可枚举的   对象的原型链中的属性，自定义本机属性   将意外地包含在这样的迭代中。

  

3. Object.prototype的后代（即原型未显式为null的每个对象）将失去对扩展属性的访问权限   他们碰巧定义了一个同名的财产。

  

http://javascriptweblog.wordpress.com/2011/12/05/extending-javascript-natives/

Answer 2

非常有用

Extending Natives in Javascript

[编辑] 这不仅表明你可以，而且如何避免陷阱。 ：）

扩展本地人一直都好吗？

我已经描述了不增加原生原型的一些原因;你可能知道其他人。您需要决定这些问题是否会由您计划的扩展程序解决，以及扩展程序是否会为您的代码库增加功能和清晰度。