Question

为了更好地说明我的例子，这通常是我正在寻找的东西：

这就是我的开始：

Column 1 | Column 2
-------------------
    A    |   1
    B    |   2
    A    |   3

我想结束：

1）这是首选，因为表格中的数据较少，但绝对没有必要

Column 1 | Column 2
-------------------
    A    |   3
    B    |   2

2）

Column 1 | Column 2
-------------------
    A    |   3
    B    |   2
    A    |   3

因此，为了更清楚地解释一下，我有一个包含大量数据的表。用户可以随时导入数据。问题是偶尔会有一些条目更新。在这种情况下，我需要使用最后添加的数据状态更新表中的所有条目。例如，如果最初A的值为1，并且稍后使用表示A值为3的条目更新该表，则需要更新整个表以显示A的值仅为3。

此外，虽然我知道如何在查询中执行此操作，但我需要能够在表上执行此操作。现在我已经想到了几个想法，但它们似乎都没有用。我尝试了以下行的更新查询：

"UPDATE tblData SET column2 = Last(Column2) GROUP BY Column1"

但这似乎并没有起作用。我也试过了：

"UPDATE tblData Set Column2 = DLast('Column2', 'tblData')"

更接近。然而，它正在使用最后一条记录更新所有条目，如下所示：

Column 1 | Column 2
-------------------
    A    |   3
    B    |   3
    A    |   3

我猜这是因为没有“GROUP BY”子句告诉它只为Column1的每个实例做这件事，但通过研究看起来你不能把“GROUP BY”放在一个“更新”声明。我应该如何处理这个以获得我正在寻找的结果？

编辑：此外，虽然我不是100％肯定这一点，但我认为解决这个问题的方法是使用DLast的第三个可选参数，即[criteria]参数。我能想到使用它的唯一方法是为Column1指定一个确切的值，这就是为什么我不确定如何在这里使用它，但我觉得必须有一种方法来操纵它来应用于每个单独的值Column1。

Answer 1

KryptKeeper - 对于HansUp的回复，对第2列的更新不一定是更高的数字吗？如果没有，那么max（column2）将不起作用。您没有提及您的表是计数器还是累加器或类似的东西。如果更新的记录在第2列中的值也会下降，那么您可能必须携带日期时间戳作为额外列，以便您可以在日期时间列上获取max（）。

每当第1列重复输入时，如何使用每列2的最后一个条目更新双列Access表？

1 个答案: