从linux发出此命令时:
# cat /proc/loadavg
0.75 0.35 0.25 1/25 1747
最后2个数字是多少?
最后一个每秒增加2,我应该担心吗?
答案 0 :(得分:69)
最后一个是系统最近15分钟的工作量。
此文件中的前三个字段是加载平均数字 运行队列(状态R)或等待磁盘的作业数 I / O(状态D)平均超过1,5和15分钟。他们是 与正常运行时间(1)和其他时间给出的负载平均数相同 程式。
第四个字段由两个用a分隔的数字组成 斜杠(/)。第一个是当前正在执行的数量 内核调度实体(进程,线程);这会少一些 大于或等于CPU的数量。斜杠后面的值是 当前存在的内核调度实体的数量 系统。
第五个字段是最多的过程的PID 最近在系统上创建。
答案 1 :(得分:14)
前三列测量最后一个,五个和15分钟周期的CPU和I / O利用率。第四列显示当前正在运行的进程数和进程总数。最后一列显示最后使用的进程ID。
https://www.centos.org/docs/5/html/5.2/Deployment_Guide/s2-proc-loadavg.html
(我搜索了答案,所以你也可以这样做。)
答案 2 :(得分:12)
我想评论接受的答案。
第四个字段由两个用斜杠(/)分隔的数字组成。该 第一个是当前正在执行的内核调度的数量 实体(进程,线程);这将小于或等于 CPU数量。
我做了一个测试程序,它从输入中读取整数N,然后创建N个线程并永远运行它们。在RHEL 6.5计算机上,我有8个处理器,每个处理器都有超线程。无论如何,如果我运行我的测试并且它创建了128个线程,我在第四个字段值中看到大于128,例如135.它显然大于CPU的数量。这篇文章支持我的观察:http://juliano.info/en/Blog:Memory_Leak/Understanding_the_Linux_load_average
值得注意的是proc(5)手册页中的当前解释 (截至2009年3月的手册版本3.21)是错误的。它报告了 第四个字段的第一个数字作为当前正在执行的数字 调度实体,所以预测它不能大于 CPU数量。这与真实的实现不匹配 value报告当前可运行线程的数量。
答案 3 :(得分:2)
以下页面详细解释了这些:
http://www.brendangregg.com/blog/2017-08-08/linux-load-averages.html
我将从上一页获得的这些数字解释如下: