何处在多层应用程序中定位Ninject模块

时间:2012-08-16 10:41:48

标签: binding module ninject

我的应用程序包括许多后端程序集(包括实体框架数据存储库层),这些程序集由许多前端程序集(包括Windows服务和MVC3 Web应用程序)共享。

我对Ninject绑定过程的理解是,每个包含可注入类型的程序集还应包含一个Ninject模块,该模块定义这些类型的默认绑定。然后将定义的模块集加载到消耗组件的Ninject内核中。

但是,我遇到了问题,因为所需的绑定范围并不总是一致的。例如,我的MVC项目需要绑定到数据上下文InRequestScope,而Windows服务绑定到同一个类InThreadScope

我显然可以通过将所有模块重新定位到前端项目中来解决这个问题,从而为每个使用场景维护每个模块的单独副本,但这看起来很糟糕,因为它会复制多个项目中的大部分模块内容。

是否有关于模块应该位于多层应用程序中的最佳实践?如何将其与我对项目之间绑定差异的需求相协调?

非常感谢你的建议,

2 个答案:

答案 0 :(得分:13)

对于具有单个应用程序的解决方案,一般建议是在应用程序项目(您的Web应用程序或Web服务项目)中注册容器。对于Web应用程序,这通常是Global.asax Application_Start。将所有内容连接在一起的地方在DI术语中称为Composition Root

使用多应用程序解决方案,每个应用程序项目仍然只有一个组合根。这必须是,因为每个应用程序都有其独特的配置。另一方面,重复的代码总是很糟糕。在引入新抽象时,您不希望必须更改三个位置。

诀窍是将所有注册移到项目层次结构中。例如,您可以定义一个“引导程序集”,它取决于您的业务层程序集(及以下),并让它具有那些不会更改的程序集的所有注册。然后,应用程序的组合根可以使用该程序集来获取默认注册,并使用特定于应用程序的依赖项对其进行扩展。

这样的事情看起来像这样:

// MVC Composition root
public static void Bootstrap()
{
    var container = new Container();

    // Default registrations
    BusinessLayerBootstrapper.Bootstrap(container);

    // Application specific registrations
    container.Bind<IUserContext>().To<AspNetUserContext>();

    DependencyResolver.Current = 
        new ContainerDependencyResolver(container);
}

// Windows Service Composition root
public static void Bootstrap()
{
    var container = new Container();

    // Default registrations
    BusinessLayerBootstrapper.Bootstrap(container);

    // Application specific registrations
    container.Bind<IUserContext>().To<SystemUserContext>()
        .SingleScoped();

    // Store somewhere.
    Bootstrapper.Container = container;
}

// In the BL bootstrap assembly
public static class BusinessLayerBootstrapper
{
    public static void Bootstrap(Container container)
    {
        container.Bind<IDepenency>().To<RealThing>();
        // etc
    }
}

虽然您不需要单独的引导程序程序集(您可以将此代码放在BL本身中),但这样可以使您的业务层程序集不受容器的任何依赖。

另请注意,我只是调用静态Bootstrap()方法,而不是使用(Ninject)模块。我试图保持我的答案独立于框架,因为你的问题是一般的,所有DI框架的建议都是一样的。但是,如果您愿意,当然可以使用Ninject模块功能。

答案 1 :(得分:6)

关于范围界定,MVC应用程序需要具有与Windows服务不同的CompositionRoot。我建议您尽可能通过功能模块(对于那些与应用程序无关的部分)和所有其他绑定直接在MVC或WindowsService项目的CompositionRoot中进行组织。

另一个非常好的方法是定义一组通用的约定,这些约定可以帮助您在几行中表达最具约束力的问题。因此,您的应用可能具有以下绑定:

MVC App

Bind(c => c.FromAssemblyContaining<IRepository>()
           .SelectAllClasses()
           .InheritedFrom<IRepository>()
           .Configure(b => b.InRequestScope()));

您的Windows服务应用

Bind(c => c.FromAssemblyContaining<IRepository>()
           .SelectAllClasses()
           .InheritedFrom<IRepository>()
           .Configure(b => b.InThreadScope()));

在我看来,结合面向功能的结构,会议方法是最简洁的方法。