import Data.Set
euler :: Int
euler = sum [ x | x <- nums ]
where
nums = Data.Set.toList (Data.Set.union (Data.Set.fromList [3,6..999])
(Data.Set.fromList [5,10..999]))
我正在学习Haskell,希望你不介意我问这个。有没有更好的方法来获得一个列表,其中包含的所有自然数低于一千,是3或5的倍数? (例如带拉链或地图?)
编辑:
import Data.List
euler :: Int
euler = sum (union [3,6..999] [5,10..999])
感谢您的帮助,伙计们。
答案 0 :(得分:15)
使用列表理解:
sum [x | x <- [1..999], x `mod` 3 == 0 || x `mod` 5 == 0]
答案 1 :(得分:10)
您也可以使用硬编码版本:
sum $ [3, 6 .. 999] ++ [5, 10 .. 999] ++ [-15, -30 .. -999]
答案 2 :(得分:8)
这将为您提供您要求的列表:
filter (\x -> (x `mod` 3 == 0) || (x `mod` 5 == 0)) [1..999]
答案 3 :(得分:5)
这是一个。
mults35 = union [3,6..999] [5,10..999]
where
union (x:xs) (y:ys) = case (compare x y) of
LT -> x : union xs (y:ys)
EQ -> x : union xs ys
GT -> y : union (x:xs) ys
union xs [] = xs
union [] ys = ys
这是另一种效率较低的方式:
import Data.List
nub . sort $ ([3,6..999] ++ [5,10..999])
(如果我们有import语句,我们不必使用完全限定名称。)
同样有趣的是找到仅 3和5的倍数:
m35 = 1 : (map (3*) m35 `union` map (5*) m35)
答案 4 :(得分:2)
sum [x | x <- [1..999], let m k = (x`mod`k==0), m 3 || m 5]
答案 5 :(得分:1)
对于数字列表而不仅仅是3和5的更通用的解决方案:
addMultiples :: [Int] -> Int -> Int
addMultiples multiplesOf upTo = sum[n | n <- [1..upTo-1], or (map ((0==) . mod n) multiplesOf)]
答案 6 :(得分:1)
这是超快速的。尝试使用超过十亿的值。
eu x = sum[div (n*(p*(p+1))) 2 | n<-[3,5,-15], let p = div (x-1) n]
我想它可以进一步缩短。