Question

我尝试为BankAccount转移的经典问题编写同步代码。现在我试图找出解决方案的问题。在我在网上找到的任何解决方案中，传输方法使用了两个锁，但我没有使用任何锁。

    class BankAccount
    {
      double balance;

      public void synchronized deposit(double amount)
      {
          balance+=amount;
       }

      public void synchronized withdraw(double amount)
      {
         balance-=amount;
      }

      public void transferTo(BankAccount b, double amount)
      {
           this.withdraw(amount);
           b.deposit(amount);

       }
   }

请告诉我transferTo()可能出现的问题。请原谅balance的限制检查。我实际上担心是否不会使transferTo原子会导致问题（死锁）。这种情况的一个例子很棒。

Answer 1

除了使用double之外，我没有看到任何特殊问题，但你必须记住，transferTo不是原子的，可能会在以后引起问题。但是，您实际上正在使用锁。每个synchronized方法都隐式使用锁。

Answer 2

您正在使用intrinsic lock。

Answer 3

只要将synchronized块放在适当的位置，就会使用锁定。在这种情况下，将通过正在修改的类对象获取锁定，这就是您的代码正常工作的原因。

但是你的transferTo方法可能无法正常工作，因为其中的两个操作都是同步的，而不是整个事务。

希望这有帮助!!!

java同步银行帐户转帐

3 个答案: