Question

假设我有一个Activity，我为此设置了XML文件中的内容视图。

假设我在Java代码中有一个按钮acceptButton。

acceptButton =(Button)findViewById(R.id.acceptBtn);

在上面的代码中，Java名称和XML id是不同的。命名小部件是否有“最佳实践”或标准？例如，XML id是否应该被称为acceptButton，而不是acceptBtn？这看起来微不足道，但是当他们给Android名称和XML id完全不同的名字时，它让我很烦恼。

Answer 1

Google没有关于在xml文件中命名资源的建议。同时检查Code Style Guidelines for Contributors您没有发现它，所以最好看一下SDK，你可以看到Google在标识符命名方面不一致。

在SDK中，您可以找到以下约定：

mHeaderText = (TextView) view.findViewById(R.id.headerText);

mHeaderText = (TextView) view.findViewById(R.id.header_text);

mHeaderText = (TextView) view.findViewById(R.id.HeaderText);

我建议每个项目保持一致。确定一个命名约定并在整个项目中使用它。

Answer 2

Java名称和XML id应该是相同的，这绝不是强制性的。我不认为Google提供任何此类命名标准。但如果两者都相同，这似乎是非常好的做法。通过保持它们相同，只有当有多个控件时，我们才能通过名称轻松识别控件。

其他方式是您可以定义java名称和XML id的命名样式，并对所有控件执行相同的操作。但它是开发人员或项目特定的。

Answer 3

Nirav说它永远不是强制性的，但是对于id和Variable具有相同的名称是好的做法，我总是这样做。这样可以节省您的时间，您不需要在代码中记住xml和变量中Id的不同名称，也可以在xml中将其定义为代码后进行复制和粘贴。

Answer 4

我会更加粗略地解释Java约定：＆＃34; AcceptBtn ＆＃34;指出一个班级，＆＃34; acceptBtn ＆＃34;指出一个实例，＆＃34; accept_btn ＆＃34; - 其他。的＆＃34; ID＆＃34;更像是一个实例，而不是一个类。至少其他人。但我更喜欢它作为一个例子。

R.id.AcceptBtn // As a class.
R.id.acceptBtn // As an instance.
R.id.accept_btn // Other cases.

同样根据Steve McConnel＆＃34; Code Complete＆＃34; acceptBtn 更优选写为 acceptButton 。它更具可读性和可写性，但我们比编写代码更频繁地阅读代码。如此可读的代码可以节省更多时间。

Android XML id最佳实践

4 个答案: