是否在struts2中弃用了验证注释？

Question

我从这里读到

https://cwiki.apache.org/WW/annotations.html

注释已被约定插件弃用和更改。

我注意到，Convention插件仍然使用@Actions或@Interceptor anottations的文档，但他们使用验证拦截器代替使用@Validations。

那么，我应该忘记使用@Validation并使用验证拦截器吗？

Answer 1

不，不推荐使用验证注释。查看API会告诉您。

评论特别在Action Annotations section of that page中，并且只将 应用于那些注释，这些注释现在由约定插件提供 - 如上所述。

无论验证配置方法如何，都使用验证拦截器。