Question

我有以下代码来测试当某个名称传递给我的方法时，它会抛出一个SQL异常（有理由那个，虽然听起来有点奇怪）。

   mockAccountDAL.Setup(m => m.CreateAccount(It.IsAny<string>(), 
"Display Name 2", It.IsAny<string>())).Throws<SqlException>();

但是，这不会编译，因为SqlException的构造函数是内部的：

'System.Data.SqlClient.SqlException'必须是非抽象类型公共无参数构造函数，以便将其用作参数泛型类型或方法中的“TException” 'Moq.Language.IThrows.Throws（）'

现在，我可以更改它以声明它应该抛出Exception，但这对我不起作用，因为我的方法应该返回一个状态代码，如果它是SqlException而另一个是这是任何其他例外。这就是我的单元测试正在测试的内容。

有没有办法实现这一点，既没有改变我正在测试的方法的逻辑，也没有测试这种情况？

Answer 1

这应该有效：

using System.Runtime.Serialization;

var exception = FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(SqlException)) 
                as SqlException;

mockAccountDAL.Setup(m => m.CreateAccount(It.IsAny<string>(), "Display Name 2", 
                     It.IsAny<string>())).Throws(exception);

但是，使用GetUninitializedObject有一个警告：

因为对象的新实例初始化为零而没有运行构造函数，对象可能不代表状态被该物体视为有效。

如果这会导致任何问题，你可以使用一些更复杂的反射魔法创建它，但这种方式可能是最简单的（如果它有效）。

Answer 2

如果您需要异常的Number或Message属性的测试用例，则可以使用构建器（使用反射），如下所示：

using System;
using System.Data.SqlClient;
using System.Reflection;

public class SqlExceptionBuilder
{
    private int errorNumber;
    private string errorMessage;

    public SqlException Build()
    {
        SqlError error = this.CreateError();
        SqlErrorCollection errorCollection = this.CreateErrorCollection(error);
        SqlException exception = this.CreateException(errorCollection);

        return exception;
    }

    public SqlExceptionBuilder WithErrorNumber(int number)
    {
        this.errorNumber = number;
        return this;
    }

    public SqlExceptionBuilder WithErrorMessage(string message)
    {
        this.errorMessage = message;
        return this;
    }

    private SqlError CreateError()
    {
        // Create instance via reflection...
        var ctors = typeof(SqlError).GetConstructors(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        var firstSqlErrorCtor = ctors.FirstOrDefault(
            ctor =>
            ctor.GetParameters().Count() == 7); // Need a specific constructor!
        SqlError error = firstSqlErrorCtor.Invoke(
            new object[] 
            { 
                this.errorNumber, 
                new byte(), 
                new byte(), 
                string.Empty, 
                string.Empty, 
                string.Empty, 
                new int() 
            }) as SqlError;

        return error;
    }

    private SqlErrorCollection CreateErrorCollection(SqlError error)
    {
        // Create instance via reflection...
        var sqlErrorCollectionCtor = typeof(SqlErrorCollection).GetConstructors(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)[0];
        SqlErrorCollection errorCollection = sqlErrorCollectionCtor.Invoke(new object[] { }) as SqlErrorCollection;

        // Add error...
        typeof(SqlErrorCollection).GetMethod("Add", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance).Invoke(errorCollection, new object[] { error });

        return errorCollection;
    }

    private SqlException CreateException(SqlErrorCollection errorCollection)
    {
        // Create instance via reflection...
        var ctor = typeof(SqlException).GetConstructors(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)[0];
        SqlException sqlException = ctor.Invoke(
            new object[] 
            { 
                // With message and error collection...
                this.errorMessage, 
                errorCollection,
                null,
                Guid.NewGuid() 
            }) as SqlException;

        return sqlException;
    }
}

然后你可以有一个存储库mock（例如）抛出这样的异常：

using Moq;

var sqlException = 
    new SqlExceptionBuilder().WithErrorNumber(50000)
        .WithErrorMessage("Database exception occured...")
        .Build();
var repoStub = new Mock<IRepository<Product>>(); // Or whatever...
repoStub.Setup(stub => stub.GetById(1))
    .Throws(sqlException);

Answer 3

我刚尝试了这个，它对我有用：

private static void ThrowSqlException()
{
    using (var cxn = new SqlConnection("Connection Timeout=1"))
    {
        cxn.Open();
    }
}

// ...
mockAccountDAL.Setup(m => m.CreateAccount(It.IsAny<string>),
                     "Display Name 2", It.IsAny<string>()))
              .Callback(() => ThrowSqlException());

Answer 4

对我来说，生成带有消息的End Sub 是使用未初始化对象方法的最简单方法：

SqlException

Answer 5

我在找到这个问题/答案之前写了这个。对于只想要具有特定数字的 SQL 异常的人来说可能很有用。

private static SqlException CreateSqlExceptionWithNumber(int errorNumber)
{
    var sqlErrorCollectionCtor = typeof(SqlErrorCollection).GetConstructor(
        BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance,
        null,
        CallingConventions.Any,
        new Type[0],
        null);

    var sqlErrorCollection = (SqlErrorCollection)sqlErrorCollectionCtor.Invoke(new object[0]);

    var errors = new ArrayList();

    var sqlError = (SqlError)FormatterServices.GetSafeUninitializedObject(typeof(SqlError));

    typeof(SqlError)
        .GetField("number", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)
        ?.SetValue(sqlError, errorNumber);

    errors.Add(sqlError);

    typeof(SqlErrorCollection)
        .GetField("errors", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)
        ?.SetValue(sqlErrorCollection, errors);

    var exception = (SqlException)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(SqlException));

    typeof(SqlException)
        .GetField("_errors", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)
        ?.SetValue(exception, sqlErrorCollection);
    
    return exception;
}

Moq并抛出一个SqlException

5 个答案: