Question

鉴于以下示例，客观上比另一个客观更好/更快/更安全吗？对象文字实例化是否应该是实用的最佳实践？

这在哪里不合适？

class Person
{
    public string name;
    public int age;
}
void MakePeople()
{
    Person myPerson = new Person();
    myPerson.name = "Steve";
    myPerson.age = 21;

    Person literalPerson = new Person { name = "John", age = 22 };
}

Answer 1

不，它不是更快或更慢。它是一样的。

编译器将对象初始值设定项转换为构造函数调用，然后设置这些属性。

Person literalPerson = new Person { name = "John", age = 22 };

转向：

Person myPerson = new Person();
myPerson.name = "John";
myPerson.age = 22;

您应该使用更具可读性的内容以及您与团队达成的协议。

Answer 2

两者都是合适的。这取决于您需要做什么来设置属性。例如，在需要一些逻辑来获得属性值的情况下，我会避免文字实例化：

Person myPerson = new Person();
myPerson.SomeProperty = if IsNewPerson ? GetPropertyFromDatabase() : GetDefaultProperty();

修改

在Visual Studio中使用文字对象初始化的一个优点是Intellisense将提示属性，仅显示尚未声明的属性。（我遇到了在设置属性时冗余分配值的代码。）

Answer 3

如果你看一下生成的IL，我很确定你会发现它们是相同的。使用对象初始化器只是一个编译器快捷方式。

Answer 4

我认为速度不应该成为推动这一决定的因素。两种方法的速度可能差别很小。

我认为代码可读性应该是你走哪条路的主要因素。使用这个标准，我认为它们非常接近，这取决于个人偏好或团队决定的任何内容。但是，我认为在需要设置许多属性的对象的情况下，显式调用setter会更具可读性。

Object Literal Instantiation比设置属性更快吗？

4 个答案: