Question

我发现了play框架的问题。我也可以重现它，所以在这里我将展示一个简化的再现szenario。

启动播放应用程序时，我想从yaml文件中读取样本数据。因此，我使用类Fixtures。在yaml文件中，我准备了一个彼此相对的对象的数据结构。

数据结构的模型类如下所示：

@Entity
public class Album extends Model{
 public String name;
 @ManyToOne
 public Artist artist;
}
@Entity
public class Artist extends Model{
 public String name;
 @OneToMany(mappedBy="artist")
 public List<Album> albums = new ArrayList<Album>();
}

我用来加载yaml文件并控制结果的Job看起来像这样：

@OnApplicationStart
public class Bootstrap extends Job {
@Override
public void doJob(){
    Fixtures.deleteAllModels();
    Fixtures.loadModels("sample.yml");
    List<Artist> artists = Artist.findAll();
    for (Artist artist : artists) {
        play.Logger.info(artist.name + " has " + artist.albums.size() + " albums");
    }        
}
}

如果我在我的yml文件中使用以下结构，那么它可以工作：

Artist(b1):
  name: Nirvana
Artist(b2):
  name: ACDC
Album(a1):
  name: Back in Black
  artist: b2
Album(a2):
  name: Highway to Hell
  artist: b2
Album(a3):
  name: Nevermind
  artist: b1
Album(a4):
  name: Bleach
  artist: b1

但是，如果我这样做，那么它将不起作用：

Album(a1):
  name: Back in Black
Album(a2):
  name: Highway to Hell
Album(a3):
  name: Nevermind
Album(a4):
  name: Bleach
Artist(b1):
  name: Nirvana
  albums: [a3,a4]
Artist(b2):
  name: ACDC
  albums: [a1,a2]

然而，文档权利here告诉我们，第二种方式应该有效。

我的示例代码中是否犯了错误，或者这是播放框架或JPA的问题？

Answer 1

不，根据文件，你的第二次尝试不应该奏效。问题在于关系所有者的概念。当双向关系持续存在时，只查询所有者方（由mappedby引用的一方）。

在你的情况下

Artist(b1):
  name: Nirvana
  albums: [a3,a4]

操作以下列表，该列表不是关系的所有者：

 //owner of this relationship if attribute artist in Album entity.
 @OneToMany(mappedBy="artist")
 public List<Album> albums = new ArrayList<Album>();

您的第一次尝试使用artist中的Album字段。它有效，因为artist是Album和Artist之间双向关系的所有者。由于同样的原因，您链接的文档中的示例也适用。

在play框架中从fixture / yaml加载时断开的关系

1 个答案: