Question

我在网上广泛搜索但没有找到好的解释。

我的问题非常简单。

我有一个DLL，它有一个名为Initialize的函数，其中一个参数是一个指针，它将接收一个句柄，用于后续调用。另一个参数是一个字符串，我将列出完整性。我正在使用的签名（简单形式）：

[DllImport(MyDll)]
static extern bool Initialize([In] string name, out IntPtr handle);

DLL本身的签名写为：Initialize(LPTSTR name, HANDLE handle)，注释为“HANDLE：指向将接收句柄的位置的指针”。

后续电话采用

的形式

[DllImport(MyDll)]
static extern bool DoSomething(IntPtr handle, uint randomParameter);

我一直在阅读SafeHandle，我想知道我是否可以用它来替代我的IntPtr句柄。如果可以的话，我该怎么做？扩展抽象的SafeHandle类不是问题，但是我可以直接用IntPtr替换SafeHandle（并使用默认编组）或者我是否需要做额外的事情？

Answer 1

您可以在此处找到有关SafeHandle和IntPtr之间差异的更完整答案：IntPtr, SafeHandle and HandleRef - Explained

但是，总而言之，IntPtr应该在参数实际上是机器大小指针的情况下使用 - SafeHandle应该在参数实际上是Win32句柄的地方使用。这些类型通常不可互换; IntPtr的大小会因不同的体系结构而异（x86为32位，x64为64位，amd64为64位）。注意：在我认为SafeHandle使用IntPtr的情况下，我知道。

此外，与IntPtr不同，SafeHandle实际上在垃圾收集类型时执行资源处理。这可以确保在程序运行时系统资源不会泄露（尽管在可能的情况下，您应尽早Dispose() SafeHandle个实例。请注意SafeHandle实际上是抽象的，因为有许多不同类型的句柄需要不同的方法来进行适当的处理和处理。

在您的特定情况下，您需要查看您正在调用的DLL的文档。如果它是Win32 DLL，可能已经有一个SafeHandle类型。如果它是第三方DLL，那么您可以推出自己的SafeHandle实现 - 假设除Initialize()之外还有某些版本的Release()（或等效版本）。

关于IntPtr与SafeHandle的一些其他有趣的花絮可在以下网址找到：

Use SafeHandle to encapsulate native resources

SafeHandle Class Reference

SafeHandles and Critical Finalization

我可以使用SafeHandle而不是IntPtr吗？

1 个答案: