我知道之前已经提出了类似的问题,但在做完我的研究之后,我仍然对循环标题包含问题。
//FooA.h
#ifndef H_FOOA
#define H_FOOA
#include "foob.h"
class FooA{
public:
FooB *fooB;
};
//FooB.h
#ifndef H_FOOB
#define H_FOOB
class FooA;
class FooB{
public:
FooA *fooA;
};
现在,如果我有两个循环依赖项,这就是我在stackoverflow上看到人们解决问题的方式。我唯一的问题是在我的main.cpp中我必须先包含fooa.h然后再包含foob.h
//main.cpp the right way
#include "fooa.h"
#include "foob.h"
//main.cpp that will surely get a compile error
#include "foob.h"
#include "fooa.h"
现在我的问题是“有没有办法以某种方式转发声明这些类,这样我就可以不关心我在main.cpp中包含头文件的顺序了?”
答案 0 :(得分:7)
有没有办法以一种方式转发声明这些类,这样我就可以不关心我在main.cpp中包含头文件的顺序了?
由于您只处理简单指针,因此在这两种情况下都可以使用前向声明:
FooA.h
#ifndef H_FOOA
#define H_FOOA
// #include "foob.h" << not needed!
class FooB; // << substitute with a forward declaration of FooB
class FooA{
public:
FooB *fooB;
};
#endif
FooB.h
#ifndef H_FOOB
#define H_FOOB
class FooA;
class FooB{
public:
FooA *fooA;
};
#endif
答案 1 :(得分:2)
您不必关心订单,因为fooa.h
包含foob.h
,而foob.h
具有FooA
的转发声明。您的代码中已经存在一切正确。
答案 2 :(得分:1)
由于这两个类只包含一个指针,因此您不需要包含其他标头。前瞻性声明将会这样做。
任何实际使用其他类 的代码都需要标题,但这应该在cpp文件中。
答案 3 :(得分:1)
在两个头文件中使用前向声明。
您知道可以在同一条线上声明它吗?
在“FooB.h”中
class FooB{
public:
class FooA *fooA;
};
在“FooA.h”中
class FooA {
public:
class FooB *fooB;
};