Question

我正在使用通常以异步方式显示的警报窗口（Telerik WPF）（代码在打开时继续运行），我想通过使用async / await使其同步。

我使用TaskCompletionSource，但该类是通用的，当我想要的只是一个没有返回值的普通Task<bool>时，返回一个像Task这样的对象。

public Task<bool> ShowAlert(object message, string windowTitle)
{
    var dialogParameters = new DialogParameters { Content = message };

    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
    dialogParameters.Closed += (s, e) => tcs.TrySetResult(true);

    RadWindow.Alert(dialogParameters);

    return tcs.Task;
}

调用该方法的代码是

await MessageBoxService.ShowAlert("The alert text.")

如何在dialogParameters.Closed事件触发之前返回一个类似功能的非通用任务，我可以等待？我知道我可以忽略此代码中返回的bool。我正在寻找一种不同的解决方案。

Answer 1

该方法可以更改为：

public Task ShowAlert(object message, string windowTitle)

Task<bool>继承自Task，因此您只需将Task<bool>公开给来电者即可返回Task

修改

我找到了Stephen Toub的一份名为“基于任务的异步模式”的Microsoft文档http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=19957，它有以下摘录，推荐使用相同的模式。

TaskCompletionSource＆lt; TResult＆gt;没有非通用对应物。但是，Task＆lt; TResult＆gt;派生自Task，因此通用TaskCompletionSource＆lt; TResult＆gt;可以用于I / O绑定方法，它只是通过使用带有虚拟TResult的源返回Task（布尔值是一个很好的默认选择，如果开发人员担心任务的消费者将其向下转换为任务＆lt; TResult＆gt ;，可以使用私有的TResult类型）

Answer 2

如果您不想泄露信息，通常的方法是使用TaskCompletionSource<object>并完成null的结果。然后将其作为Task返回。

Answer 3

.NET 5具有非通用的TaskCompletionSource。

它是在以下请求请求中添加的：https://github.com/dotnet/runtime/pull/37452/files#diff-4a72dcb26e2d643c337baef9f64312f3

Answer 4

Nito.AsyncEx实现了一个非通用的TaskCompletionSource类，归功于上面的@StephenCleary先生。

Answer 5

来自@Kevin Kalitowski

我发现了一个名为“基于任务的异步模式”的微软文档http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=19957＆＃39;

我认为本文件中有一个例子可以解决凯文指出的问题。这是一个例子：

public static Task Delay(int millisecondsTimeout)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
    new Timer(self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();
        tcs.TrySetResult(true);
    }).Change(millisecondsTimeout, -1);
    return tcs.Task;
}

起初我认为这不好，因为你无法直接添加＆＃34; async＆＃34;没有编译消息的方法的修饰符。但是，如果稍微更改方法，该方法将使用async / await编译：

public async static Task Delay(int millisecondsTimeout)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
    new Timer(self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();
        tcs.TrySetResult(true);
    }).Change(millisecondsTimeout, -1);
    await tcs.Task;
}

编辑：起初我以为我已经超越了驼峰。但是，当我在我的应用程序中运行等效代码时，此代码只会让应用程序在等待tcs.Task;时挂起。所以，我仍然认为这是async / await c＃语法中一个严重的设计缺陷。

非通用TaskCompletionSource或替代

5 个答案: